"M màu đen chuyển màu xám? # ông già nói rằng chi tiêu nhiều hơn 5.000 bán ghế sofa bị lừa bởi các doanh nghiệp # # luật sư nói về người già đã dành nhiều hơn 5.000 để mua ghế sofa hàng hóa sai #" trong ngày hôm nay, ông zhu, 70 tuổi tại triển lãm khi ông nhìn thấy một bộ ghế sofa và bàn cà phê tại cửa hàng đồ nội thất mới của hefei, chi tiêu hơn 5400 nhân dân tệ để đặt hàng. Sau khi nhận ra ngày hôm sau, ghế sofa không phải là một đơn đặt hàng gạo trắng, nhưng màu xám, các mô hình ghế sofa là giống nhau với đơn đặt hàng, và cà phê bàn có một vấn đề như sơn. Ông chỉ ra rằng các doanh nghiệp có những hành vi phạm tội, không phát tán hàng hóa mà ông thấy, và đề nghị trả lại tiền. Ông hoắc, người đứng đầu cửa hàng đồ nội thất, cho biết có ánh sáng tại triển lãm, làm cho màu sắc ghế sofa và ánh sáng tự nhiên là không giống nhau; Mô hình ghế sofa được viết bằng tay, vì công việc cần thiết, viết một chữ cái nhiều hơn so với mô hình ban đầu; Ghế sofa cà phê trong triển lãm, vận chuyển thiệt hại, dẫn đến các vấn đề như sơn, là hiển thị hàng hóa. Ông zhu có thể hoàn lại tiền, nhưng phải chia sẻ một phần chi phí vận chuyển. Ông zhu tin rằng những vấn đề như bàn cà phê ghế sofa không tự gây ra, từ chối chịu chi phí vận chuyển. Ngày 12 tháng 1, các nhà báo được thông báo, dưới sự can thiệp của nhiều lực lượng như truyền thông, các cửa hàng đồ nội thất đã đồng ý trả lại một khoản hoàn lại và chịu chi phí vận chuyển, các doanh nghiệp cho biết, dự kiến một hoặc hai ngày vào tài khoản. Ngày 7 tháng 1, ông zhu, 70 tuổi ở changsha cho xiaoxiang sáng báo phóng viên phản ánh đầy đủ, ngày 15 tháng 12 năm 2024, ông đã xem tại một triển lãm tại một cửa hàng đồ nội thất mới của hefei, nhà ga của thành phố hefei, một bộ ghế sofa và bàn cà phê, ghế sofa cho gạo trắng, hình mẫu được dán trên bảng quảng cáo ZG8103, ông trả tiền hơn 5400 nhân dân tệ đơn đặt hàng. Ông zhu biết rằng ngày hôm sau, sau khi sản phẩm đến, ông thấy rằng ghế sofa đã chuyển sang màu xám; Thẻ thông tin khác cho thấy mô hình G8103; Một bàn chân trên ghế sofa và vân vân cũng có vấn đề. Trong khi đó, có một số loại bỏ sơn, hình dạng cũ. Một cuộc khảo sát tại hiện trường cho thấy có những vấn đề như mô hình ghế sofa, loại sơn từ bàn cà phê. "Kinh doanh chuyển, gửi cho tôi cũ." Ông zhu nói rằng ông yêu cầu trả lại vào ngày nhận hàng, nhưng các doanh nghiệp buộc ông phải chịu một phần chi phí vận chuyển, "vấn đề sản phẩm không phải là lỗi của tôi, tại SAO tôi phải vận chuyển hàng hóa". Đối đầu với nhau cho đến nay. Ông cho biết đã hơn 20 ngày nay, ông đã mất lòng tin vào các doanh nghiệp và "yêu cầu một khoản hoàn lại". Sau đó, nhà báo liên lạc với ông hoắc, người đứng đầu cửa hàng đồ nội thất, ông giới thiệu cửa hàng của mình là một cửa hàng dưới thương hiệu "mộ shibao", chịu trách nhiệm quản lý tham dự các triển lãm. Ghế sofa này mua mẫu từ một doanh nghiệp ở quảng châu, chỉ mua một bộ, vội vàng để trở về công ty nghiên cứu. Được mua bởi ông zhu tại triển lãm, hôm sau đã được gửi đến ông. Cho ông zhu phản ánh màu sắc ghế sofa, mô hình và các vấn đề khác, ông cho biết, màu sắc đèn tại triển lãm, gây ra màu sắc ghế sofa và ánh sáng tự nhiên là không giống nhau. Mô hình ban đầu của ghế sofa là G8103, nhưng tại triển lãm, trên bảng quảng cáo và đơn đặt hàng của mình được dịch ra ZG8103, "có chín 'Z' ở phía sau, có nghĩa là một nhân viên tên trương đã mua nó. Nếu có vấn đề ở phía trước, anh ta sẽ liên lạc với nhà sản xuất." Do giao thông vận tải sai, dẫn đến một vấn đề chân ghế sofa và các bộ phận khác. Cho ông zhu phản ánh trà bàn sơn, cũ và các vấn đề khác, ông cho biết, cà phê bàn tại triển lãm là nhiều người dân chuột được sử dụng, cộng với giao thông vận tải, gây ra các vấn đề này. Ông đặc biệt nhấn mạnh rằng ông châu nhận được hàng tại triển lãm, "tất cả là bản gốc, không có chuyển nhượng." Đối với vấn đề sản phẩm, họ có thể sửa chữa nó. Nếu ông zhu muốn thay đổi, hoặc hoàn lại tiền, nên trả một phần chi phí vận chuyển, "ông chịu một chút, chúng tôi chịu một chút." Về vấn đề vận chuyển hàng hóa, hai bên vẫn chưa nhất trí. Vào ngày 12 tháng 1, các phóng viên của ông zhu và ông hoắc được biết rằng dưới sự can thiệp của nhiều lực lượng như truyền thông, các cửa hàng đồ nội thất đã đồng ý trả lại tiền và chịu chi phí vận chuyển, ông hoắc cho biết rằng dự kiến một hoặc hai ngày để có thể nhận được các tài khoản. Trong trường hợp này, trả lại tiền đi du lịch, ai chịu trách nhiệm? Có một quy định liên quan? Luật sư yao zhidou ở văn phòng luật sư bắc kinh cho biết vận chuyển hàng hóa trả lại phải được chi trả bởi các doanh nghiệp. Ông zhu bán hàng ghế sofa và bàn cà phê tại cả hai đầu của triển lãm và thanh toán, các doanh nghiệp nên trong thời gian xác định của ông zhu đã chọn một ghế sofa và bàn cà phê để đặt hàng. Và ông zhu nhận được hàng hóa chất lượng vấn đề, không phù hợp để ký hợp đồng. Yao zhidou cho biết, theo đạo luật bảo vệ quyền của người tiêu dùng, nhà kinh doanh cung cấp thêm hàng hóa hoặc dịch vụ không đáp ứng các yêu cầu chất lượng, người tiêu dùng có thể theo các quy định của nhà nước, các bên đồng ý trả lại, hoặc yêu cầu nhà kinh doanh thực hiện các nhiệm vụ thay đổi, bảo trì và các nghĩa vụ khác. Bắt đầu trở về, thay thế và sửa chữa theo quy định trên, nhà điều hành phải chịu chi phí vận chuyển cần thiết. Ông zhu cho biết hiện nay các thương mại điện tử có "7 ngày hoàn trả không điều kiện". Nếu như anh ta, mua đồ nội thất, hoặc không có quyền, có là không có quy định liên quan? Theo ông yao, "bảy ngày trả lại không có lý do" là để đảm bảo "mua hàng trực tuyến" hoặc hợp đồng bán hàng qua Internet. Vâng, là giao dịch ở hai bên đang ở địa vị của người tiêu dùng dễ chịu tổn thương nhất, dựa trên đặc điểm của mạng lưới mua sắm các cách không phải là ShiWuXing mua sắm trực tuyến, đối với người tiêu dùng nhận được nhiều thỏa đáng không được đảm bảo các quyền của hàng hóa để trả hàng trực tuyến, chất lượng sản phẩm nhà mạng lưới giám sát nghiêm ngặt và thi hành cải thiện bản thân, không có đây đưa ra hành vi lừa trọng thuận — hoặc bao người tiêu dùng trên nền tảng của luật pháp hạn chế. Yao Zhidou có nghĩa là, dựa trên sách quyền lợi người tiêu dùng sát và sách ZanXing cách mạng lưới mua hàng hóa ngày 7 không có lý do để trả hàng trực tuyến "luật lệ, “ bảy ngày không có lý do để trả hàng ” chỉ được áp dụng cho những hàng hóa bán trên mạng lưới, và đối với nội dung cụ thể “ không có lý do để trả hàng ” của mạng lưới hàng hóa tình trạng có những quy định cụ thể cần sự rõ, nếu bước xuống cái shop. mua hàng hóa không áp dụng cho ” “ bảy ngày không có lý do để trả hàng trực tuyến. (xiaoxiang morning news)