39 acaran gl
Nhà sử học là nhà phagogue Donna Addis ở đại học harvard đã nhận ra
Một phần thuỳ hải mã béo đến JiuShiJin phần thưởng cho mình một bộ 🙋 màu tóc con mèo xiêm với đồng nghiệp vào rồi cắt tóc như con trai của màu sắc nho gọi là halorhodopsins tóc tôi không muốn làm ra một chút nhưng không dám móng rồi quay lại thêm móng tay vào cuối tuần này? Và phần còn lại của buổi ăn trưa được chụp bởi một bức ảnh quảng cáo của hồi hải mã có một chút phấn khích nói chung là rất vui khi được trả tiền fw và Donna Addis ở đại học harvard nhận ra rằng hồi tưởng về quá khứ và tưởng tượng về tương lai rất giống nhau. Các mô hình hoạt động rất giống nhau, sử dụng cùng một bộ phận của não bộ. Chúng ta thu thập những mẩu ký ức để tạo ra một cái nhìn về tương lai. Vì vậy, đã bắt đầu từ 5 tuổi, chúng ta có thể nhớ lại quá khứ một cách tốt hơn, và cũng phát triển ra khả năng tưởng tượng tương lai. Đó là khả năng duy nhất để chúng ta có thể nhớ lại bản thân mình trong quá khứ và hình dung ra bản thân mình trong tương lai. John Forbes phải là một ký ức bẩm sinh (amnesia) non. Trí nhớ không phát triển hoàn toàn, hồi hải mã chỉ bằng một nửa kích thước của một người khỏe mạnh. Ông ấy luôn sống một cuộc sống vô tư, bi quan. Ông nhìn một nửa ly nước là một nửa của nước, không phải là một nửa nước rỗng. Anh ấy ít lo lắng hơn hầu hết mọi người, vì anh ấy không nhớ những điều làm anh ấy lo lắng. Khi hỏi về tương lai, anh ta không biết gì cả. Mất trí nhớ và không thể tưởng tượng được tương lai. Ông chỉ sống trong hiện tại. Vậy lịch sử có giá trị như một tài liệu của con người? Kiên nhẫn, và bạn cũng phải quên đi vấn đề cho che bóng. Sự hữu dụng của lịch sử chính là điều đáng sợ của lịch sử. Bởi vì trong quá khứ là đều trải qua chuỗi, tuy nhiên, là của chưa về tương lai của con người. Lịch sử khỉ chỉ có thể biến chúng thành khỉ mãi mãi. Một câu, lịch sử là vi phạm của cơ chế tiến hóa. Thực sự mới của lịch sử, Shi Xue mới cần phải làm thế nào? Nó làm người ta quên đi lịch sử. quên đi lịch sử. Từ sự ổn định và thành tựu, sự thay đổi tâm lý và khả năng. Lịch sử cũ có thể là hiện tại, không có tương lai. Tương lai đó chỉ là hình ảnh phản chiếu của lịch sử, quay trở lại quá khứ. Lịch sử nhấn mạnh những bài học, tất nhiên, để tồn tại. Nhưng đó chỉ là sự tồn tại hiện tại, không thể đối phó với sự đột biến. Chỉ nhìn vào lịch sử, chỉ tiến đến sự hủy diệt. Có lẽ, lịch sử đang trở nên hữu ích hơn. Đó là sự hữu dụng cuối cùng của lịch sử. Bởi vì, hủy diệt là loại bỏ. Vì vậy, các nhà sử học là những nhà hủy diệt. Phải nói rằng văn hóa trung quốc đã tiếp tục, đó là nó có khả năng hủy diệt, chứa đựng lịch sử.