"AIProbe: xác định trình tự lượng tử của cuộc chiến tranh - sự ứng nghiệm 20 năm của nvidia bị D-Wave đánh vào mặt? Bên kia của sự thật ít bí mật!" Thời gian thương mại hóa điện toán lượng tử gây tranh cãi trong ngành công nghiệp tại hội nghị CES trong quá khứ, giám đốc điều hành của NVIDIA, huang renxun, đã đưa ra một quan điểm đáng chú ý về tương lai của điện toán lượng tử. Ông dự đoán sẽ mất 15 đến 20 năm để tính toán lượng tử có thể được thực hiện cùng lúc. Kết luận này ngay lập tức mở ra một cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành công nghiệp, và ảnh hưởng rõ ràng đến giá cổ phiếu của các doanh nghiệp liên quan, nhiều công ty về điện toán lượng tử chống lại sự tăng giá của thị trường. Ông hwang giải thích quan điểm của mình một cách chi tiết rằng tính toán lượng tử có thể mất 15 năm là quá cấp tiến, 30 năm là quá lạc quan, và 20 năm là một thời gian hợp lý hơn để dự đoán. Là một nhà sản xuất chip hàng đầu thế giới, nvidia nói rằng nó sẽ đóng một vai trò quan trọng trong điện toán lượng tử, nhưng công nghệ này vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm và gặp nhiều thử thách kỹ thuật. Sự thận trọng này liên quan đến dự án tính toán lượng tử của Google năm ngoái " Willow" Trái ngược với những tuyên bố bi quan về máy tính lượng tử, người đã khẳng định rằng máy tính lượng tử của mình có thể hoàn thành thành công trong vòng 5, 2 phút những phép tính cần thiết cho siêu máy tính nhanh nhất hiện nay, mất hàng tỉ tỉ năm. Tuy nhiên, Alan Baratz, CEO của d-wave Systems, đã lập tức lên tiếng chỉ trích rõ ràng phán quyết của huang. D-wave, một trong những công ty đầu tiên trên thế giới thương mại hóa điện toán lượng tử, được thành lập vào năm 1999, có trụ sở tại thành phố này, British Columbia, Canada, và được liệt kê ở New York chứng khoán bằng phương pháp SPAC vào năm 2022. Baratz đặc biệt nhấn mạnh rằng máy tính lượng tử của họ đã đạt được các ứng dụng thực tế trong môi trường sản xuất, và hiện nay đã thành lập các mối quan hệ hợp tác với các doanh nghiệp nổi tiếng như Mastercard, NTT, ford motors. Khi bác bỏ quan điểm của hwang, Baratz thẳng thắn nói: " Ông hwang có thể là một chuyên gia trong nhiều lĩnh vực điện toán, nhưng trong lĩnh vực điện toán lượng tử, ông đã đánh giá sai một chút. & # 34; Ông nói cụ thể là máy tính lượng tử d-wave có thể làm được trong vài phút một vấn đề về vật liệu mà một siêu máy tính truyền thống có thể giải quyết trong hàng triệu năm. Những siêu máy tính này sử dụng hệ thống GPU quy mô lớn của nvidia. & # 34; Cuộc tranh giành công nghệ là yếu tố quan trọng gây ra sự khác biệt trong quan điểm của hai bên. D-wave sử dụng công nghệ của Quantum Annealing, trong khi các đối thủ chính như Google, IBM chọn con đường kỹ thuật cổng lượng tử. Baratz tuyên bố rằng thời gian dự đoán của huang có thể có giá trị tham khảo cho công nghệ cổng lượng tử, nhưng ông cho rằng sự đánh giá này là hoàn toàn khó thở để sử dụng cho công nghệ annealing lượng tử. D-wave tập trung chủ yếu vào tối ưu hóa giải pháp cho các vấn đề, loại vấn đề này bao gồm hầu hết các vấn đề chủ chốt mà các doanh nghiệp cần phải giải quyết, trong khi công ty cũng vượt qua các lĩnh vực như mô phỏng vật liệu, mật mã lượng tử và an ninh mạng. Về phản ứng thị trường, các công ty về điện toán lượng tử đã hồi phục 10% đến 20% sau khi ông hwang phát biểu. Đặc biệt là giá cổ phiếu của d-wave nói chung, giá trị của nó đã ở mức khoảng 200 triệu đô trong hầu hết năm ngoái, nhưng sau khi công bố bước đột phá về tính toán lượng tử của Google, nó đã tăng lên gần 3 tỉ đô. Tuy nhiên, sau khi ông hwang phát biểu, cổ phiếu của công ty đã giảm gần 40% trong một ngày. Sự dao động thường xuyên này phản ánh đầy đủ sự mong đợi của các nhà đầu tư về các tiến trình thương mại hóa của điện toán lượng tử đang có xu hướng hợp lý. Điều đáng chú ý là trong khi điện toán lượng tử được xem là một công nghệ có tiềm năng cách mạng, đặc biệt là trong những lĩnh vực như tiền bạc mật mã có thể tạo ra sự thay đổi đột phá, tiến trình thương mại hóa của nó vẫn còn phải đối mặt với nhiều sự không chắc chắn. Ngay cả những doanh nghiệp có thái độ tương đối lạc quan cũng nhận ra rằng sẽ mất ít nhất 10 năm để tác động thực sự của công nghệ này trở nên rõ ràng. Điều này cũng có thể được thấy trong dữ liệu tài chính của d-wave, doanh thu của công ty tăng 27% so với năm ngoái trong quý 3 năm ngoái, mặc dù Baratz muốn cho thấy sự tăng trưởng nhanh chóng của công ty trong báo cáo doanh thu quý 4 sắp được công bố. Các nhà phân tích cho thấy, so với điện toán lượng tử, thị trường hiện nay nên chú ý nhiều hơn đến các hướng công nghệ, như trí tuệ nhân tạo, đã cho thấy giá trị kinh doanh rõ ràng. Các ứng dụng cụ thể trong các lĩnh vực như mô hình ngôn ngữ lớn, lái xe tự động, có lẽ nên chú ý nhiều hơn đến các nhà đầu tư. Hầu hết các doanh nghiệp về điện toán lượng tử trên thị trường hiện nay chưa tạo ra tổng thu nhập đáng kể và đầu tư ít rủi ro hơn. Đối với nvidia, tập trung vào sự phát triển ngắn hạn của công ty sẽ vẫn được phân tán để đáp ứng nhu cầu của thị trường về các chip AI mà người dùng vẫn đang phát triển. Là người đứng đầu thị trường chip trung tâm dữ liệu, nvidia hiện đang có một vị trí vượt trội trong lĩnh vực này. Thái độ thận trọng của huang đối với điện toán lượng tử cũng phản ánh sự suy nghĩ sâu sắc và tỉ mỉ về sự cạnh tranh của ngành công nghiệp, bởi vì sự đột phá trong điện toán lượng tử có thể thách thức vị trí của bán dẫn truyền thống theo một cách nào đó. Điều đó làm cho nvidia phải chủ động sắp xếp công nghệ trong tương lai trong khi vẫn duy trì lợi thế hiện tại. Các chuyên gia cho rằng, khi thị trường ít mạo hiểm hơn, các nhà đầu tư chủ nghĩa bình quyền hơn tập trung vào các dự án đã hình thành một mô hình kinh doanh chính xác. Trong bối cảnh này, đầu tư vào điện toán lượng tử có thể đòi hỏi sự bình tĩnh lâu dài hơn. Con đường công nghệ lựa chọn của doanh nghiệp tương tự dẫn đến sự khác biệt đáng kể về đánh giá của tốc độ phát triển của ngành công nghiệp, điều này gợi ý cho các nhà đầu tư trong lĩnh vực cần phải hiểu sâu sắc các đặc điểm và hạn chế của các tuyến công nghệ khác nhau, cẩn thận đánh giá tiến bộ thương mại hóa của các công ty. Về mối quan hệ giữa trí tuệ nhân tạo và điện toán lượng tử, Baratz cho rằng cả hai không phải là một cuộc cạnh tranh trực quan. Mặc dù có thể có sự trùng khớp trong các lĩnh vực như mô phỏng vật liệu, ông nhấn mạnh rằng máy tính lượng tử d-wave không hoạt động tốt hơn các giải pháp GPU truyền thống. Về vấn đề tối ưu hóa, mặc dù GPU cũng có thể được dùng để giải quyết những vấn đề như thế, Baratz cho rằng đây không phải là lĩnh vực chuyên môn của GPU, và máy tính lượng tử d-wave có lợi thế rõ ràng trong lĩnh vực này. Cuộc tranh luận này nhấn mạnh sự khác biệt quan trọng trong ngành công nghiệp điện toán lượng tử về con đường công nghệ và quá trình thương mại hóa. Khi công nghệ tiến hóa đều đặn, có thể có những thay đổi quan trọng trong sự cạnh tranh trong ngành công nghiệp điện toán lượng tửĐặc biệt trong bối cảnh hiện tại của sự phát triển nhanh chóng của công nghệ al, sự kết hợp của trình tự lượng tử và trí thông minh nhân tạo nên sự chú ý đều đặn và cao độ. Dù là nvidia, một người cấp tiến, hay d-wave, một người chủ động thương mại hóa, sẽ đóng một vai trò quan trọng trong cuộc thi điện toán lượng tử trong tương laiCác nội dung sau đây không hình thành các đề nghị đầu tư, không đại diện cho quan điểm của nền tảng, có rủi ro trên thị trường, đầu tư cần phải thận trọng, yêu cầu một hệ thống suy luận và quyết định