Xấu chống ăn mòn @ CCTV news @ pinyin @ twitter thành viên @ siêu cộng đồng đặt câu hỏi tại SAO hình 1, IP của mình, shandong, guangdong (234). Bởi vì, anh ta là nhìn vào tôi đưa quả táo và thể diện liên lạc với nhau dễ bị tổn thương để phun của, vì vậy, tôi sẽ đưa anh ta chặn rồi, điều này tôi sẽ không thể và họ đều đặn thảo luận rồi, tôi có thể đưa tất cả lời bình luận đều BoFa, những lời bình luận khác ở trên một weibo, đưa chuyện nói tiếp theo, các bạn có thể nhìn thấy một chút, xin làm cho các bạn của các ra-bi ai nói là sự thật, Ai là kẻ trộm từ những năm tôi đưa quả táo và xem đó là loại kết nối với nhau, tôi ấn tượng là hai lần (và đây là lần thứ ba) đều sống với một vài năm rồi, hai lần đó là tiền đề của một số bình luận hơi áo vét, xem một chút, vì vậy, kết nối đến cùng nhau, không nghi ngờ gì, hai lần đó thực sự đều bị lau rồi, lúc đó là sử dụng baidu, những lời bình luận trước khi tôi nhìn họ, Bản thân họ là những gì tôi nói như vậy tôi với táo và mối liên hệ giữa thứ đó, thật sự khá nên một, khi xem xong tôi cũng biết, một số người thấy quả táo và mặt hoặc xem hay liên lạc với mức độ nhạy cảm và nhập nhằng của đó tương tự thế, tôi nhưng không dám đưa quả táo và thể diện của những người hay liên lạc với những bức tranh 5, lần này là nhìn thấy video này, tác giả nói apple mua một trong những lý do tốt nhất là mặt, Bình luận nhiều phun, tôi muốn nói, giả sử có một lý do như thế, những người có thể nói, xem xét các khía cạnh nhạy cảm của bình luận có thể biết điều này, tôi biết một người nắm giữ 9 ví dụ. Tôi tự nghĩ giả sử có những lời xem lời bình luận nhạy cảm thì có thể biết những không có gì này đi, chỉ cần táo và thể diện hay liên kết, tính chất rất nhẹ trước đây từng xem một một thương hiệu như người dùng nào đó nói rằng, bởi vì có mặt của thứ này, tôi không thật sự của người đó bởi vì có mặt thứ này sẽ thế nào, bình thường cũng không có gì, tôi vẫn FaHao người đó phải của thế khá là giảm dần theo năm tháng. Tôi không có bất kỳ ý kiến, giả định nào về khuôn mặt, bởi vì khuôn mặt, hoặc nhiều hơn, không có gì. Chỉ để nổi bật đối mặt và như vậy, miễn là bạn nhìn thấy khuôn mặt của hai từ, nhạy cảm trở lại phun, apple có thể không có liên hệ với khuôn mặt, khuôn mặt như thế nào là nó có, vì khuôn mặt, cảm thấy tự ti nhiều hơn nếu khuôn mặt và cảm giác ưu việt, chẳng hạn như từ, Bình thường và xiaomi của apple huawei Nubia OPPO vivo và các thương hiệu khác nhau, chúng tôi cảm thấy, người sử dụng nhạy cảm nhất phun là khó chịu nhất? Bởi vì thực sự không có phun? Hoặc vì sự nhạy cảm không thể hủy bỏ phun? Mọi người nghĩ rằng anh ta đang "gãi gãi" cho đồng nghiệp của mình? Hoặc ông chỉ cần nhìn thấy khuôn mặt của một vài từ nhạy cảm để phun? Hình 23, ông nói, tôi đã học được làm thế nào để cá nhân, người như tôi chơi với những điều kinh tởm này không phải là tốt hơn so với một bài hát nhân tạo màu vàng, apple và khuôn mặt liên kết với bản chất khó khăn như vậy? Chỉ cần nói mặt hay gì đó, tôi là loại người gì? Bình thường, ai có thể hoàn toàn không có chút tự trọng, hoàn toàn không có cảm giác ưu việt (sự khác biệt giữa mức độ và mức độ) cần phải tránh xa? Tôi không nói phải đối mặt là như thế nào, phải đối mặt và chẳng hạn như không thể nói nó? Khuôn mặt tương đương với những điều xấu? Có phải là vì khuôn mặt hay cái gì đó xấu xa không? Hay anh ta quá nhạy cảm với việc đối mặt? Đồng nghiệp của tôi ông đã không nhận ra một lần nữa, phải không? Đoán phỉ báng là hắn. Tôi chỉ trả lời ông đã bắt đầu trả lời cho tôi, ông thấy khuôn mặt của hai từ nhạy cảm lo lắng. Anh ta là chỉ cần nhìn thấy mặt hai chữ sẽ XinXu nhạy cảm để nhập nhằng, anh ta từ 4 biểu đồ này mới nên học cách làm các cá nhân, ông ấy trả lời bình luận của tôi rồi một ví dụ, tôi cũng muốn nói có nghĩa đó, tôi đưa những gì tôi muốn nói là sẽ trả lời theo cách của anh ta đưa ra những ví dụ, đây cũng có thể bị phun 56 hình vẽ, ông ấy nói, ông ấy thà bán ShangDai PM nền tảng mới nhất cũng không mua game, tôi nói với anh ta nói đây là vấn đề mặt? Người nghèo xem thứ lái BMW trên mặt là, vân vân những người giàu, anh ta và không có mối liên hệ của tôi nói, để chứng minh bằng quả táo và mặt là không có mối liên hệ, tôi cũng không có nghĩ là xem như nể mặt lái BMW là bởi vì, mặc dù không biết lái BMW và dùng quả táo có mối quan hệ gì, tôi cũng không nói đều là mặt apple và tương tự, những gì tôi muốn nói là bình luận về việc bản đồ này là 78 nhạy cảm, Hắn đã dùng đồng nghiệp đó để giết tôi về mặt đạo đức. Tôi thấy video này, tác giả nói về khuôn mặt, bình luận rất nhiều phun. Tôi chỉ nói rằng đã có một đồng nghiệp, đồng nghiệp cũ của tôi, tôi có nghĩa là có rất nhiều người, muốn sử dụng điều này, để nói hình 5, để nói video điều này, vì vậy đề cập đến là vô ích? Nếu tôi đã nói về người khác, tôi sẽ là một người đàn ông? Bất cứ ai, bất cứ ai trong miệng nói về người khác, là nó? Không phải là hai việc bình thường khi nói về một ai đó, một điều gì đó, và một ai đó bịa đặt một ai đó. Tất cả mọi người là, nếu không có một ai đó trước mắt, nói rằng một người nào đó trong trường hợp này, bình thường nói một cái gì đó (không phải là một người đàn ông và một người xấu), tôi không thể nói không có, nói rất ít. Miễn là bạn nói một điều gì đó, hoặc là trước mặt ai đó, hoặc là bạn vẫn là con người? Mọi người có thấy lý lẽ của anh ta hợp lý không? Hắn bắt cóc tôi vì tội phun nước và dùng đồng nghiệp của hắn để bắt cóc tôi. Hình 9, các đồng nghiệp xem thường người khác, tôi không nói nhìn xuống tôi, ông đoán. Tôi bắt đầu chỉ nói rằng khuôn mặt hoặc một cái gì đó, tôi không muốn nói rằng các đồng nghiệp nhìn xuống những gì điều này, tôi muốn nói những gì nhạy cảm với những gì điều này. Sau đó ông hỏi, tôi đã nói trong bình luận, các đồng nghiệp với apple cảm thấy tốt, cảm thấy tốt hơn (cảm thấy tốt hơn và khuôn mặt không liên lạc? Mặc dù tôi đã không nói cụ thể), cũng nhìn vào điện thoại di động của người khác, điều này là một chút Z (Z là xấu để nghe hoặc nói) không chỉ phải đối mặt hoặc một cái gì đó. Nói về điều này, tất nhiên, nói một cái gì đó ở phía trước của lý do, ví dụ, một ai đó với apple là tuyệt vời, rất ưu việt, nhìn xuống trên điện thoại di động của người khác, những người khác nói rằng một ai đó nên phun nó? Đó không phải là vấn đề của ai đó SAO? Ông là miễn là ông nhìn thấy khuôn mặt của hai từ để phun. Chỉ cần nói rằng khuôn mặt hoặc một cái gì đó, ông nhạy cảm, nhưng nói về điều này, ông là như thế nào, chúng tôi thiết lập một điện thoại di động, ông cảm thấy ưu việt, tại SAO không cần phải? Lo lắng về? Mặc dù tôi là một người bình thường, không kiếm được nhiều tiền, trung bình đáng giá gần một tháng để mua một PM (256G)Một điện thoại di động, và không cần phải, và liên lạc với nỗi buồn, hoặc apple hoặc thương hiệu? Hình 10, 11,12, các đồng nghiệp thực sự sử dụng táo là tốt, đó là cảm giác ưu việt; Nói rằng iphone là một điều xa xỉ, nói rằng người khác có thể ngưỡng mộ apple của mình, tất cả trong một trạng thái khá tự hào; Trong cuộc họp, kiên nhẫn chạy đến điện thoại, sợ người khác nghĩ rằng ông là để khoe khoang về apple; Xem thường điện thoại di động của người khác và vân vânNếu điều này không có liên hệ với khuôn mặt, là một sự thật khách quan và nó không phải là để nói, là nhìn vào tôi để lau sạch các hình ảnh 13-17 của apple và khuôn mặt, ông nói, ông nói rằng tôi đã không bị bệnh, ông cũng nói sự thật, ông giới thiệu tôi là một người như vậy, ông quá biết tôi? Anh ta nói, "theo logic của tôi, cái gì theo logic của tôi?" Tôi nói rằng các giả thuyết để hiểu rằng các đồng nghiệp, anh ta? Tôi đã bắt đầu chỉ nói rằng khuôn mặt hoặc một cái gì đó, không nói rằng khuôn mặt hoặc một cái gì đó là những gì đã xảy ra, phía sau của tôi những gì? Làm thế nào tôi đã trở nên nghèo, và nhìn thấy những người khác bị cấm là xấu, nơi mà tôi có hai tiêu chuẩn? Tại SAO tôi không thể nói xấu mọi người? Rất rõ ràng, ông là một người có thể giả vờ (không lo lắng, nhưng kinh tế bình thường) vì vậy, miễn là ông nhìn thấy khuôn mặt của mình là dễ bị tổn thương, trái Tim nhạy cảm của ông đã đi trở lại để phun một tên cướp tốt tích cực hỗ trợ