Nói rằng orfiy là một con quạ nhỏ chỉ để giải trí, không phải là một nhân vật. Nhân cách thứ năm # giải trí # lưu ý: theo quy tắc, thay thế các hashtag dư, còn lại 3 cặp # chủ đề. Video weibo của thủ tục hải quan hoàng gia mới nói rằng không có gì là không tưởng. Cái mà chúng ta gọi là sự lựa chọn. Cuối cùng có thể không thể lựa chọn tương, phải, phải không thể đến một mức độ thứ ba, trí óc, ý chí, sự thật. Hãy xem núi là núi. Ai đó chỉ cho bạn thấy: "đó là ngọn núi." Khi bạn nhìn thấy những gì ở trong núi, bạn nhìn thấy nó như là một "bề mặt". (tìm kiếm một phạm vi được định nghĩa, đó là việc của bạn, dựa trên điều của riêng bạn. Bao gồm các tiêu chuẩn bên trong trở lại vinh quang và nhục nhã, nói là một chiến thắng.) Thứ gì đó ngoài ngọn núi, chìa khóa? Quan trọng, bởi vì nó có thể thể hiện ảnh hưởng tới bạn, với tầm nhìn xa trông rộng quan trọng đối với nhận thức về khủng hoảng. Và nó không quan trọng vì nó không phải là điều bạn nghĩ. Ngoài các ngọn núi của là gì? Ngoài các ngọn núi, không phải là ngọn núi. Nhưng và mối liên hệ với. Bạn có thể vẽ một vòng tròn từ một tiêu chuẩn, từ một vòng tròn bên ngoài. Có thể là bởi vì bạn có thể cài đặt một quả chuối đầu tiên, bạn không thể cài đặt nhiều "thứ" mà bạn muốn đặt vào, và một quả chuối thứ hai có thể cài đặt nhiều thứ của riêng bạn; Những thứ đó là gì, những thứ riêng tư của riêng bạn, của riêng bạn, những ý tưởng hay phê bình, định nghĩa, vân vân. Vì cái gì? Thấy không phải là núi. Tôi biết điều đó bởi vì tôi là một người chống đối và cám dỗ. "Hãy nhìn vào ngọn núi." Bạn nói, "đó là ngọn núi. Câu hỏi thứ hai: không phải là núi. Sau đó tại SAO không phải là ngọn núi, và sau đó cho biết kinh nghiệm của bạn. Tất cả đều đúng! Bạn không bao giờ là quận và núi không có gì để làm. Ví dụ, cảm nhận cảm giác của người kia khi họ nói: "cảm giác của bạn là gì. (điều này liên quan đến các ngọn núi, nhưng không phải là núi, ít nhất không phải đối phương nói rằng các phạm vi, tiêu chuẩn của núi, mà tôi gọi là vòng tròn đầu tiên.) Hay "không phải là ngọn núi, mà là văn hóa, hệ thống, nhà cầm quyền. Cả hai đều đúng. Đặc biệt, tôi không nói bất cứ điều gì, ít nhất bạn phải nói chín. Tại SAO điều này chỉ ra cảm giác. Nếu bạn không thể nói nó. Đó là không biết, hoặc có thể nói, "ngọn núi là sương mù." Nó rất sâu sắc, nó vẫn còn rõ ràng. (không phải núi) Mờ ảo có thể kiểm soát được. Có thể chiến đấu. Tôi nói không phải là những ngọn núi, mà là những thể chế văn hoá thống trị, bởi vì tôi nghĩ về những hình ảnh này, tôi có thể treo nó cạnh những ngọn núi. Văn hóa, núi là văn hóa của chúng tôi, bắt đầu từ tên. Sự CAI trị và hệ thống phải được thêm vào. Không có thống trị, làm thế nào để tiếp tục tên này? Làm thế nào mà không có một hệ thống từ trên xuống dưới được gọi như vậy? Bạn có thể nhận ra một cách thông minh rằng sự thống trị văn hóa có thể kéo dài đều đặn. Nhưng … Rất khó để theo thuyết hư vô. Kiến thức khoa học, chỉ là công cụ của chúng ta, mà tôi đã nói đến, có lẽ là không thích hợp cho những người thực sự nghiên cứu trong lĩnh vực này. Tôi có thể không đúng khi nói "nhìn vào nhau", "không", "xem núi là núi", "không phải núi", "núi" hoặc "núi", nhưng tôi đã xây dựng cách riêng của mình, họ thành "đạo quân". Tôi nói về "phương pháp cân bằng". "Không phải là ngọn núi," hoặc liên kết với ngọn núi, nhưng không phải là ngọn núi, đó không phải là vòng tròn đầu tiên của phạm vi và tiêu chuẩn theo nghĩa "núi". Có thể ai đó sẽ hỏi, vòng tròn thứ ba là "xem núi". Tôi nghĩ là có thể, nhưng phức tạp hơn. Tôi nghĩ rằng "ngọn núi" là một điểm, và điểm đó là có thể "đi qua" vòng tròn thứ hai và vòng tròn thứ nhất. Điều này có thể trực quan, nhưng không xa hơn, hãy vẽ vòng tròn thứ ba, đó là sự đối lập giữa vòng tròn thứ nhất và vòng tròn thứ hai. Cuối cùng, bề mặt quay trở lại vòng tròn đầu tiên của hệ thống ngôn ngữ. Bạn sẽ không bao giờ có thể phát minh ra một bộ văn bản, và cách phát âm để người dân của chúng tôi nghiên cứu một lần nữa, phải không? Đây là "ngọn núi". Nhưng bạn đã có khả năng đi 3 vòng tròn. Có sự mâu thuẫn giữa đạo giáo và mâu thuẫn. Tất nhiên, bạn không cần phải biết rằng mọi thứ mâu thuẫn với nhau. Có rất nhiều cấp độ khác nhau, và đừng quên, bạn biết đấy, chỉ là trong "nhận thức", lựa chọn phù hợp với "ý muốn" của bạn và dựa trên ảnh hưởng của bản thân, ngoại trừ việc có thể trở thành "thực tế" hay không. Thật vậy, những người tích cực nghiên cứu lý thuyết, đặc biệt là những người trẻ đang theo đuổi lý tưởng, không phải là tuổi tác mà là sự đồng cảm và dễ dàng đi vào hư vô. Thật dễ dàng để nghĩ rằng chúng ta có thể kiểm soát "sự cân bằng", rằng thế giới chỉ có thể trông hạnh phúc theo cách mà chúng ta nghĩ. Trong thực tế, sự cân bằng là tương đối, nhưng lợi ích được phân loại trong mắt của người dùng, không có cách nào để đáp ứng tất cả mọi người, mâu thuẫn không thể được giải quyết. Không, trong thực tế, ví dụ như mâu thuẫn, là mâu thuẫn, làm thế nào bạn có biết, bạn có thể có những gì bạn muốn? Không hối tiếc? Không ai có thể "xem núi hay núi" hoặc "núi" để nói về sự cân bằng. Luôn cảnh giác như một sự vô tình có thể hủy hoại cuộc sống. Trạng thái là tạm thời, tâm trí là tương đối dài hạn. Cũng đừng tin rằng người ta nói rằng tâm trí bạn không thay đổi. Những phản ứng khác nhau với cùng một kích thích, đó là bình thường, đó là sự bất thường, và tôi e rằng hầu hết mọi người đều được người khác nói ra. Muốn làm rất nhiều! Là có, không có, không có. Có là không có. Tại SAO lại lên con tàu cướp biển … và cố gắng mở cửa. Tình yêu không phải là như vậy, ngu ngốc. Lưu ý: theo quy tắc 9, để loại bỏ các chủ đề dư, giữ lại ít hơn 3 chủ đề nam. Là một video đăng trên twitter của loài ếch dưa chuột, biến thành một cửa hàng lớn đối với huben datang. # dream zhu xian # dream project # lưu ý: theo quy tắc 9, chỉ có ít hơn 3 cặp # chủ đề #. LPL thời gian twitter video