Hơi quá khứ không có trạng thái không biết SAO dì rồi chậm đi mỗi ngày có thể sẽ TaLia không khó khăn ngày hôm qua đọc sách đọc không xuống đó đi với 🐷 nói sẽ đi bị lây LAN của ông ấy hơi p quay lại một chút đã siêu thị mua sắm một vòng tròn lại đây chút không khí quả nhiên tâm trạng trở nên tệ rồi nhưng ban đêm vì đầu ngắn rồi đi ngủ của một nổi mẩn sưng lên. Rất mệt mỏi khi có chuyện gì đó xảy ra với đầu tôi và tôi muốn được chẩn đoán ngay lập tức nếu không thì sự sợ hãi không rõ ràng làm tôi đau đầu nên tôi đến bệnh viện vào buổi sáng. Kết quả hôm nay là ngày thứ bảy không MenZhen và rồi đi đến trường bệnh viện nhận dạng các loại thuốc của ra trường bệnh viện vẫn còn khá tốt được nhanh lên đắt tiền được làm ơn xin xem sách sự đau khổ của tôi sống với cái tên không? -- cuồng tín và kỳ lạ, sự hợm hĩnh và hời hợt từ các phụ nữ khôn khéo "dòng sông đẹp) cho hàn quốc với TaiBei xuất bản văn hóa lớn và phát hành công ty cổ phần giới hạn tình cờ nhìn thấy những gì của cuốn sách giới thiệu. Bản thân tác giả bị rối loạn lưỡng cực. Vì vậy, có lẽ cô ấy đã nhận ra nhiều hơn. Vì có những người bạn lưỡng cực và trầm cảm bên cạnh, tôi muốn giới thiệu họ. Mất 6 tiếng 20 phút để đọc xong cuốn sách. Tôi chắc chắn rằng tôi muốn giới thiệu cuốn sách này với những người thân yêu hay bạn bè bị trầm cảm, với những người đã hoặc đang bị trầm cảm. Tôi nghĩ đó là bài phỏng vấn. Nhưng chương đầu thì không. Chương 1 xem xét tất cả những vết nứt mà những người phụ nữ bị trầm cảm trải qua trong hóa trị liệu sau khi được chẩn đoán bị trầm cảm. (hà mei na từ nhiều cấp độ của lịch sử ghét, phát triển y học, phát triển y học, và như vậy là giải thích, khi các vấn đề tình cảm, sự phát triển của y học là không rõ ràng; Có quá nhiều thứ mà hệ thống nên nghiên cứu về cách đối phó với bệnh nhân; Và sự thù ghét của xã hội gia tăng chướng ngại vật điều trị.) Chương 2 xem xét kỹ lưỡng bản chất của bệnh nhân. Chương 3: lịch sử của việc điều trị tâm thần hiện đại ra đời và đã thay đổi. (p124) chương 8 cũng thảo luận cách chăm sóc những người thân yêu bị trầm cảm. Tương tự như trước đây, tôi đã đọc cuốn sách này trong tâm trí, vì tôi sợ rằng viết ở phía trước có thể quên đi suy nghĩ phía sau, vì vậy đọc theo sự phát triển của danh mục. - chẩn đoán và trí tuệ của phụ nữ thường bị bỏ qua hoặc khinh thường vì các vấn đề xã hội. - đó là một căn bệnh về thể chất gây ra bệnh trầm cảm hay trầm cảm ảnh hưởng đến sức khỏe. - ngay cả trong các nghiên cứu y học chuyên nghiệp, bệnh trầm cảm ở nam giới nói về các vấn đề xã hội, còn bệnh trầm cảm ở nữ thì nói về các nguyên nhân sinh học nhiều hơn. (người đàn ông: không có sai lầm về tôi; Người phụ nữ: tự hỏi tại SAO.) - đối với những bệnh khó chẩn đoán về y học, đó là phụ nữ, người già, người nghèo hơn nhiều. Y học không quan tâm đến việc khám phá các triệu chứng của những nhóm này. (bởi vì phần lớn các nhà nghiên cứu có cơ hội học, công việc, là nam giới. ^_^) -- sự đau đớn không thể thay đổi cho ngôn ngữ. Không có kiến thức khoa học nào cho thấy nỗi đau. Đáp án tri thức phục vụ ai? - một người đàn ông đã quen với những câu chuyện vĩ đại, không tin vào nỗi đau của phụ nữ. Nỗi đau của phụ nữ không được hiểu rõ về mặt xã hội, y học. - tên bệnh ảnh hưởng đến cách "bệnh nhân" hiểu về bản thân. - mặc dù nó cần được điều trị, nhưng không thể để lại quyền nói về cuộc sống cho bất cứ ai. (so chẩn đoán và điều trị là so sánh) - cách giải thích nỗi đau sẽ khác nhau dựa trên nền văn hóa, kiến thức của một người. Và cách biểu hiện tổng thể của nỗi đau cũng bị ảnh hưởng bởi những khái niệm trong đời sống hàng ngày như gia đình, trường học, truyền thông. - cho dù phải đối mặt với những giá trị mạnh mẽ như thế nào, luôn có chỗ để xem xét lại. Niềm tin nơi một người có thể vô giá trị trong một thế giới khác. - nhiều người bị bệnh tâm thần mong muốn được chẩn đoán bệnh cho thấy mình có triệu chứng. Vì kinh nghiệm có thể giải thích được nhiều hơn là trải nghiệm đau đớn không thể giải thích được. Được chẩn đoán bởi một chuyên gia như một bác sĩ có nghĩa là được công nhận bởi tất cả các nhà cầm quyền. - ngôn ngữ và lý thuyết của y học là một cách khác để hiểu được căn bệnh của chính mình và hơn thế nữa, hiểu được nguồn lực của chính mình. Một trong những yếu tố thúc đẩy chẩn đoán này là việc chính thức công nhận nỗi đau mà họ đã không được tôn trọng trong quá khứ. - đối với khách hàng, chẩn đoán đó không chỉ là "liệu tôi có bị bệnh hay không" mà còn là "liệu người ta có hiểu được nỗi đau của tôi không". "Được hiểu" là một câu hỏi quan trọng. - "tự mình giải thích bản chất và cuộc sống của mình." "Không vui khi bị xâm phạm." "Thật là thiếu tôn trọng khi nghĩ về một người, một sinh vật như một người bị bệnh". - không có xét nghiệm sinh học rõ ràng trong chẩn đoán trầm cảm. Lịch sử của thuốc cũng cứng như lịch sử chẩn đoán, càng đào sâu, càng lố bịch, tất cả chỉ là tình cờ. (các loại thuốc được tìm thấy đôi khi có tác dụng chống lại cảm xúc, được sử dụng trong nghiên cứu ngược lại. Vì vậy, các loại thuốc được sử dụng hiện nay cũng có tác dụng khác với mục đích ban đầu, mà chúng tôi gọi là tác dụng phụ.) Vậy là hết đoạn ghi chép rồi. Tôi muốn nói về một số nhận thức đã thay đổi sau khi tôi đọc cuốn sách này. Tôi đã từng rất bối rối và phẫn nộ khi một người bạn bị trầm cảm không dám từ chối sự giúp đỡ của tôi để tham gia tư vấn tâm lý. Không hiểu rằng cô ấy không dám trở nên tốt hơn? Tức giận, tại SAO cô ấy không can đảm lên? Tôi không còn là người can thiệp vào sự biến đổi của người khác nữa. Nhưng hai ý tưởng này có nhiều điều đáng công kích. (tôi bây giờ, tự xét mình trong quá khứ.) Cuốn sách được giải thích rất chi tiết về các chẩn đoán, môi trường bác sĩ, định kiến xã hội, các hạn chế tâm lý cá nhân. Chẳng hạn, một số người cảm thấy nhẹ nhõm khi có một "tên bệnh" rõ ràng, nhưng một số khác thì cảm thấy căng thẳng. Và tôi cũng hiểu câu nói của một người bạn, "nhưng tôi thật sự bị bệnh". Lúc đó, tôi biết nhiều điều về sự thất vọng và cảm xúc nhưng không ai biết phải bắt đầu từ đâu. Sau khi xem qua phân tích của cô ấy và một phần của cuộc phỏng vấn mà cô ấy đã đề cập đến, cô nhận ra rằng bản thân tên của căn bệnh có thể là một thứ nhẹ hơn. Những người chưa được chẩn đoán (trong đó có các giáo sư chuyên khoa được phỏng vấn trong cuốn sách) không nhận ra rằng điều này sẽ trở thành một vấn đề nhỏ như thế nào. Tác giả nói cô ấy không hài lòng với việc chẩn đoán bệnh vì nó "tự giải thích bản chất của tôi và cuộc sống của tôi". Tư vấn tâm lý là một kịch bản không công bằng. Các bác sĩ hỏi về kinh nghiệm và câu chuyện của bệnh nhân nhưng họ không biết gì về bác sĩ. "Không muốn nhượng lại quyền giải thích cuộc sống cho bất cứ ai." Tôi nghĩ đó cũng là tiềm thức của một người bạn. Trong chương 8, chúng ta cũng học cách đối xử với người thân bị trầm cảm. Tôi nghĩ nếu cuốn sách được xuất bản sớm hơn một chút, và tôi đọc nó sớm hơn một chút, tôi có thể trở thành một người bạn tốt hơn và ít khắc nghiệt hơn. Chỉ là không có "nếu". Sai lầm, phát triển sâu sắc. Bổ sung thông tin của một số tác giả sông meena: năm 1991 sinh viên đại học: trường đại học Seoul trái đất và môi trường khoa học và triết học (nhận được tốt nhất luận án triết học) sinh viên tốt nghiệp: Thạc sĩ về lịch sử khoa học và triết học khoa học tại đại học Seoul chuyên về các nhà báo, nhà báo khoa học, giáo viên văn chương, Nhà văn đến nay cho metro news hàn quốc cho sách giới tính phía áp-sa-lôm tập chuyên đề tác giả còn cho các phương tiện truyền thông nhiều nhà khác trong trung tâm giáo dục đại học Seoul suốt đời sách tư duy sáng tạo với các giảng viên quản lý hoạt động hà mã phòng viết xuất bản cuốn sách đầu tiên mình Crazy, Weird, Arrogant, Và Smart Women.Hơi quá khứ không có trạng thái không biết SAO dì rồi chậm đi mỗi ngày có thể sẽ TaLia không khó khăn ngày hôm qua đọc sách đọc không xuống đó đi với 🐷 nói sẽ đi bị lây LAN của ông ấy hơi p quay lại một chút đã siêu thị mua sắm một vòng tròn lại đây chút không khí quả nhiên tâm trạng trở nên tệ rồi nhưng ban đêm vì đầu ngắn rồi đi ngủ của một nổi mẩn sưng lên. Rất mệt mỏi khi có chuyện gì đó xảy ra với đầu tôi và tôi muốn được chẩn đoán ngay lập tức nếu không thì sự sợ hãi không rõ ràng làm tôi đau đầu nên tôi đến bệnh viện vào buổi sáng. Kết quả hôm nay là ngày thứ bảy không MenZhen và rồi đi đến trường bệnh viện nhận dạng các loại thuốc của ra trường bệnh viện vẫn còn khá tốt được nhanh lên đắt tiền được làm ơn xin xem sách sự đau khổ của tôi sống với cái tên không? -- cuồng tín và kỳ lạ, sự hợm hĩnh và hời hợt từ các phụ nữ khôn khéo "dòng sông đẹp) cho hàn quốc với TaiBei xuất bản văn hóa lớn và phát hành công ty cổ phần giới hạn tình cờ nhìn thấy những gì của cuốn sách giới thiệu. Bản thân tác giả bị rối loạn lưỡng cực. Vì vậy, có lẽ cô ấy đã nhận ra nhiều hơn. Vì có những người bạn lưỡng cực và trầm cảm bên cạnh, tôi muốn giới thiệu họ. Mất 6 tiếng 20 phút để đọc xong cuốn sách. Tôi chắc chắn rằng tôi muốn giới thiệu cuốn sách này với những người thân yêu hay bạn bè bị trầm cảm, với những người đã hoặc đang bị trầm cảm. Tôi nghĩ đó là bài phỏng vấn. Nhưng chương đầu thì không. Chương 1 xem xét tất cả những vết nứt mà những người phụ nữ bị trầm cảm trải qua trong hóa trị liệu sau khi được chẩn đoán bị trầm cảm. (hà mei na từ nhiều cấp độ của lịch sử ghét, phát triển y học, phát triển y học, và như vậy là giải thích, khi các vấn đề tình cảm, sự phát triển của y học là không rõ ràng; Có quá nhiều thứ mà hệ thống nên nghiên cứu về cách đối phó với bệnh nhân; Và sự thù ghét của xã hội gia tăng chướng ngại vật điều trị.) Chương 2 xem xét kỹ lưỡng bản chất của bệnh nhân. Chương 3: lịch sử của việc điều trị tâm thần hiện đại ra đời và đã thay đổi. (p124) chương 8 cũng thảo luận cách chăm sóc những người thân yêu bị trầm cảm. Tương tự như trước đây, tôi đã đọc cuốn sách này trong tâm trí, vì tôi sợ rằng viết ở phía trước có thể quên đi suy nghĩ phía sau, vì vậy đọc theo sự phát triển của danh mục. - chẩn đoán và trí tuệ của phụ nữ thường bị bỏ qua hoặc khinh thường vì các vấn đề xã hội. - đó là một căn bệnh về thể chất gây ra bệnh trầm cảm hay trầm cảm ảnh hưởng đến sức khỏe. - ngay cả trong các nghiên cứu y học chuyên nghiệp, bệnh trầm cảm ở nam giới nói về các vấn đề xã hội, còn bệnh trầm cảm ở nữ thì nói về các nguyên nhân sinh học nhiều hơn. (người đàn ông: không có sai lầm về tôi; Người phụ nữ: tự hỏi tại SAO.) - đối với những bệnh khó chẩn đoán về y học, đó là phụ nữ, người già, người nghèo hơn nhiều. Y học không quan tâm đến việc khám phá các triệu chứng của những nhóm này. (bởi vì phần lớn các nhà nghiên cứu có cơ hội học, công việc, là nam giới. ^_^) -- sự đau đớn không thể thay đổi cho ngôn ngữ. Không có kiến thức khoa học nào cho thấy nỗi đau. Đáp án tri thức phục vụ ai? - một người đàn ông đã quen với những câu chuyện vĩ đại, không tin vào nỗi đau của phụ nữ. Nỗi đau của phụ nữ không được hiểu rõ về mặt xã hội, y học. - tên bệnh ảnh hưởng đến cách "bệnh nhân" hiểu về bản thân. - mặc dù nó cần được điều trị, nhưng không thể để lại quyền nói về cuộc sống cho bất cứ ai. (so chẩn đoán và điều trị là so sánh) - cách giải thích nỗi đau sẽ khác nhau dựa trên nền văn hóa, kiến thức của một người. Và cách biểu hiện tổng thể của nỗi đau cũng bị ảnh hưởng bởi những khái niệm trong đời sống hàng ngày như gia đình, trường học, truyền thông. - cho dù phải đối mặt với những giá trị mạnh mẽ như thế nào, luôn có chỗ để xem xét lại. Niềm tin nơi một người có thể vô giá trị trong một thế giới khác. - nhiều người bị bệnh tâm thần mong muốn được chẩn đoán bệnh cho thấy mình có triệu chứng. Vì kinh nghiệm có thể giải thích được nhiều hơn là trải nghiệm đau đớn không thể giải thích được. Được chẩn đoán bởi một chuyên gia như một bác sĩ có nghĩa là được công nhận bởi tất cả các nhà cầm quyền. - ngôn ngữ và lý thuyết của y học là một cách khác để hiểu được căn bệnh của chính mình và hơn thế nữa, hiểu được nguồn lực của chính mình. Một trong những yếu tố thúc đẩy chẩn đoán này là việc chính thức công nhận nỗi đau mà họ đã không được tôn trọng trong quá khứ. - đối với khách hàng, chẩn đoán đó không chỉ là "liệu tôi có bị bệnh hay không" mà còn là "liệu người ta có hiểu được nỗi đau của tôi không". "Được hiểu" là một câu hỏi quan trọng. - "tự mình giải thích bản chất và cuộc sống của mình." "Không vui khi bị xâm phạm." "Thật là thiếu tôn trọng khi nghĩ về một người, một sinh vật như một người bị bệnh". - không có xét nghiệm sinh học rõ ràng trong chẩn đoán trầm cảm. Lịch sử của thuốc cũng cứng như lịch sử chẩn đoán, càng đào sâu, càng lố bịch, tất cả chỉ là tình cờ. (các loại thuốc được tìm thấy đôi khi có tác dụng chống lại cảm xúc, được sử dụng trong nghiên cứu ngược lại. Vì vậy, các loại thuốc được sử dụng hiện nay cũng có tác dụng khác với mục đích ban đầu, mà chúng tôi gọi là tác dụng phụ.) Vậy là hết đoạn ghi chép rồi. Tôi muốn nói về một số nhận thức đã thay đổi sau khi tôi đọc cuốn sách này. Tôi đã từng rất bối rối và phẫn nộ khi một người bạn bị trầm cảm không dám từ chối sự giúp đỡ của tôi để tham gia tư vấn tâm lý. Không hiểu rằng cô ấy không dám trở nên tốt hơn? Tức giận, tại SAO cô ấy không can đảm lên? Tôi không còn là người can thiệp vào sự biến đổi của người khác nữa. Nhưng hai ý tưởng này có nhiều điều đáng công kích. (tôi bây giờ, tự xét mình trong quá khứ.) Cuốn sách được giải thích rất chi tiết về các chẩn đoán, môi trường bác sĩ, định kiến xã hội, các hạn chế tâm lý cá nhân. Chẳng hạn, một số người cảm thấy nhẹ nhõm khi có một "tên bệnh" rõ ràng, nhưng một số khác thì cảm thấy căng thẳng. Và tôi cũng hiểu câu nói của một người bạn, "nhưng tôi thật sự bị bệnh". Lúc đó, tôi biết nhiều điều về sự thất vọng và cảm xúc nhưng không ai biết phải bắt đầu từ đâu. Sau khi xem qua phân tích của cô ấy và một phần của cuộc phỏng vấn mà cô ấy đã đề cập đến, cô nhận ra rằng bản thân tên của căn bệnh có thể là một thứ nhẹ hơn. Những người chưa được chẩn đoán (trong đó có các giáo sư chuyên khoa được phỏng vấn trong cuốn sách) không nhận ra rằng điều này sẽ trở thành một vấn đề nhỏ như thế nào. Tác giả nói cô ấy không hài lòng với việc chẩn đoán bệnh vì nó "tự giải thích bản chất của tôi và cuộc sống của tôi". Tư vấn tâm lý là một kịch bản không công bằng. Các bác sĩ hỏi về kinh nghiệm và câu chuyện của bệnh nhân nhưng họ không biết gì về bác sĩ. "Không muốn nhượng lại quyền giải thích cuộc sống cho bất cứ ai." Tôi nghĩ đó cũng là tiềm thức của một người bạn. Trong chương 8, chúng ta cũng học cách đối xử với người thân bị trầm cảm. Tôi nghĩ nếu cuốn sách được xuất bản sớm hơn một chút, và tôi đọc nó sớm hơn một chút, tôi có thể trở thành một người bạn tốt hơn và ít khắc nghiệt hơn. Chỉ là không có "nếu". Sai lầm, phát triển sâu sắc. Bổ sung thông tin của một số tác giả sông meena: năm 1991 sinh viên đại học: trường đại học Seoul trái đất và môi trường khoa học và triết học (nhận được tốt nhất luận án triết học) sinh viên tốt nghiệp: Thạc sĩ về lịch sử khoa học và triết học khoa học tại đại học Seoul chuyên về các nhà báo, nhà báo khoa học, giáo viên văn chương, Nhà văn đến nay cho metro news hàn quốc cho sách giới tính phía áp-sa-lôm tập chuyên đề tác giả còn cho các phương tiện truyền thông nhiều nhà khác trong trung tâm giáo dục đại học Seoul suốt đời sách tư duy sáng tạo với các giảng viên quản lý hoạt động hà mã phòng viết xuất bản cuốn sách đầu tiên mình Crazy, Weird, Arrogant, Và Smart Women.