Châm cứu điểm kích thích khoa học? Hãy xem những gì bài báo của Nature nói về sự tranh luận của y học truyền thống phụ thuộc vào một chủ đề bất diệt -- châm cứu. Về mặt lý thuyết về các điểm huyệt và kinh tuyến, hai câu đố lớn trong y học. Từ lâu, người ta đã nỗ lực không ngừng để tìm ra các điểm huyệt và kinh tuyến, cố gắng hoàn toàn loại bỏ các loại thuốc truyền thống như châm cứu. Đã có những nỗ lực khoa học để tìm hiểu nguyên tắc châm cứu, nhưng không có tiến triển nào đáng chú ý. Nhóm nghiên cứu ma qiufu của đại học harvard đã làm việc nhiều năm để cung cấp thêm lý thuyết sinh học thần kinh hiện đại cho châm cứu. Vào tháng 10 năm 2021, một nghiên cứu gần đây của ma và các nhà nghiên cứu tại trường đại học fudan được đăng trên báo Nature cho thấy việc chuyển đổi kích thích bằng Kim điện thành "điểm huyệt" cụ thể trên đầu chuột có thể thúc đẩy việc hóa trị liệu hóa chất kháng viêm bằng enzym kinase trong những con chuột bị nhiễm trùng. (hình 1) kích thích "zusanli" có thể chống viêm hiệu quả của nhiễm trùng cơ bản dựa trên giải phẫu thần kinh hiện đại, là một loại nhiễm trùng do vi khuẩn xâm nhập cơ thể, có thể gây ra phản ứng viêm toàn bộ cơ thể thường xuyên. Ở hoa kỳ, số người chết do nhiễm trùng vẫn còn cao, chiếm khoảng 9 phần trăm số người chết, được điều trị bằng thuốc kháng sinh và các phương pháp khác. Các nhà nghiên cứu nhận ra rằng việc kích thích "chân ba dặm" ở chân sau của một con chuột bằng "Kim điện" có thể làm giảm phản ứng viêm nhiễm do nhiễm trùng gây ra và giảm tỷ lệ tử vong của con chuột. Nó được đánh dấu là st-36. (hình 2) không phải là một phát hiện mới trong khoa học về việc kích thích các điểm "huyệt" để chống viêm, một nghiên cứu được xuất bản năm 2014 trong tạp chí Naturemedicine đã phát hiện ra rằng việc kích thích "zusanli" bằng Kim điện có thể gây ra sự sản xuất của catecholamine trong tuyến thượng thận bằng cách kích thích dây thần kinh tọa và vagus. (FIG. 3) một phương pháp trị liệu tương tự như Kim điện được gọi là y học điện tử, một ngành y học mới nổi, được dùng để điều chỉnh chức năng của cơ thể bằng cách kích thích một mạng lưới nơ RON cụ thể. Có rất ít thông tin về mạng lưới nơ RON và cơ chế hoạt động của liệu pháp điện dẫn. Những nghiên cứu gần đây của đội nghiên cứu ma yufu ở harvard đã tìm ra một cơ chế sinh học và nền tảng giải phẫu thần kinh hiện đại để kích thích chân ba li để giảm viêm. Trước tiên, các nhà nghiên cứu đã phát triển một sự kích thích điện tử đồng thời ở cả hai vùng "chân ba li" (háng) và "hang" (bụng) của con chuột. Những nghiên cứu sau đó cho thấy rằng các nơ RON cảm nhận có chức năng hoạt động của Prokr2, một protein nằm ở hạch rễ lưng, cho thấy rằng các nơ RON Prokr có một vùng gốc cụ thể. Sau đó, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng nơ-ron cảm giác phát ra protein Prokr2 kích hoạt các liên kết thần kinh khác nhau khi được kích thích với cùng cường độ. s666 Khi các nơ RON này được kích thích với cường độ cao, chúng, sau đó, kích hoạt dây thần kinh vagal trong hệ thần kinh - tuyến thượng thận, điều khiển tuyến thượng thận giải phóng các chất chống viêm như catechinolamine; Khi kích thích với cường độ cao, nó kích hoạt hệ thần kinh giao cảm, và tác dụng chống viêm của nó không liên quan gì đến nơ RON Prokr2 và thần kinh vor. Các nhà nghiên cứu cũng đã kiểm tra kết luận này bằng cách sử dụng các phương pháp thí nghiệm như quang di truyền học, và tìm thấy các phương pháp khác kích hoạt nơ-ron Prokr2 để chứng minh hiệu quả chống viêm của Kim tiêm. Hơn nữa, các nhà nghiên cứu đã kích hoạt nơ-ron Prokr2 ở biên giới này bằng cách kích hoạt động điện của "tay ba" chuột. Các nhà nghiên cứu cho biết họ hy vọng những khám phá này sẽ mở đường cho việc tối ưu hóa các thông số kích thích điện sinh học, điều khiển chính xác các đường dẫn thần kinh khác nhau trong tương lai để điều trị một căn bệnh cụ thể và có lợi cho bệnh nhân. Tôi không bao giờ mệt mỏi để tìm hiểu lý do tại nba SAO? Dùng các phương pháp khoa học hiện đại để xác minh hiệu quả chống viêm của zaposanli và tìm thấy cơ sở giải phẫu thần kinh sinh học là một hướng đi đáng được hướng dẫn. Nhưng ngay khi tải về các tư vấn, tôi ngạc nhiên khi thấy rằng vẫn còn một số lượng đáng kể người dân trên mạng không chấp nhận nghiên cứu này. (figure 5) họ chỉ ra rằng lý thuyết kinh tuyến bí ẩn không cần phải can thiệp vào giải phẫu học, hàng ngàn năm kinh nghiệm của y học truyền thống không cần phải được khoa học chứng minh, y học truyền thống không cần phải làm hài lòng sự phát triển hiện đại. Nhưng có cần thiết không? Không phải. Theo tiêu chuẩn của y học hiện đại, một loại thuốc hoặc hiệu quả được phát hiện qua kinh nghiệm, trước tiên phải được xác nhận bởi một thử nghiệm chất lượng cao, xác nhận hiệu quả của nó trong lĩnh vực ứng dụng là sai, thứ hai cần phải nghiên cứu về cơ chế hoạt động của nó, hoặc phân tích thành phần của một loại thuốc, tìm thấy nguyên tắc của điều trị. Điều này cũng có thể xảy ra vì hai lý do sau: làm cho bệnh nhân yên tâm hơn, bác sĩ có cơ sở để châm cứu "chân ba li" có thể điều trị chứng bệnh dạ dày và dạ dày, liệt chi dưới, bệnh tâm thần, bệnh phẫu thuật, chứng cớ và các triệu chứng khác. Bạn có phải đi một shot? Cái gì? Bạn hỏi lý do chữa bệnh của nó? Không được tiết lộ. - kinh nghiệm của truyền thống y học cổ truyền trung quốc, kích thích điện cấp thấp "chân ba li", sẽ đặc biệt kích hoạt các nơ-ron cảm giác Prokr2, điều chỉnh dây thần kinh văng-adrenaline có thể trục phân tán, lái xe tuyến thượng thận phát tán chất catechinolamine, có tác dụng chống viêm. -- "Nature" nếu bạn là bệnh nhân, bạn sẽ chọn tin rằng cái nào? Hiệu quả được kiểm chứng, tác dụng độc hại rõ ràng, nguyên tắc rõ ràng, là một loại thuốc có hiệu quả. Giúp phát triển và phát triển các liệu pháp và trong y học kinh nghiệm, các điểm huyệt được chọn dựa trên sự tổng hợp của phản ứng của con người với sự kích thích từ lâu. Cùng một điểm, kích thích khác nhau, cường độ kích thích, trạng thái của cơ thể, và thậm chí Kim cột vị trí, góc độ, độ dày, sẽ có những hiệu ứng khác nhau. Cách điều trị không thống nhất với quy luật và quy tắc hoạt động, đây là một trong những khó khăn của châm cứu nghiên cứu. Hầu hết các nghiên cứu về châm cứu hiện nay vẫn còn ở mức độ ứng dụng, và thậm chí rất ít những bài báo về nước được gọi là "nghiên cứu". Đó là một trong những lý do tại SAO châm cứu vẫn được coi là một loại thuốc thay thếTruyền miệng không bao giờ là phương tiện hiệu quả nhất để phát triển và phát triển, một phương pháp y học được tiêu chuẩn hóa, kiểm tra, có thể lặp lại và hiệu quả, mà không bị công nhận rộng rãi. Và quan trọng hơn nữa, nghiên cứu này không có nghĩa là y học thay thế đã được thay thế để tìm ra các cơ sở thần kinh cho thấy rằng Kim tiêm kích hoạt chân ba li có thể kiểm soát tình trạng viêm và không chứng minh rằng các điểm huyệt là có thật và tất cả các phương pháp châm cứu đều có hiệu quả. Chỉ có thể là một giải pháp duy nhất cho y học truyền thống