Mỗi lần dọn xiếc của vua trong xe khi nghe this is nghe về mà không có nước mắt, ấn tượng trong xiếc vua mỗi bài hát đều nghe thấy, tốt hơn các hình ảnh cũng rất đẹp, nhưng đó là không và viễn cản lại quay lại xem rồi một lần nữa, điều này một xíu miễn cưỡng viễn cản có thể được gọi là thứ có lẽ là lựa chọn tôi quên và WanJu, nhìn ngắm những lý do bộ phim này được lặp đi lặp lại. Có lẽ là màn diễn kỳ dị ban muốn mượn gánh xiếc với thanh đi đến những nhóm người LGBT của hay trondheim bây giờ, lại có thể là bộ phim trang giấy Đây là miêu tả rất giới hạn không thể quá tẻ nhạt của cốt truyện, luôn luôn có ai từng cố tạo ra bằng cách xác định người đàn ông và con chim sơn ca chúa đúng hay không yêu thương để đánh giá đây có phải là một bộ phim tệ phim equalizer, nhưng đó không phải là một nhân vật chính chỉ bằng cách đó xa thì liệu tôi có thể xác định có nên xem những bộ phim, Những gì tôi thấy là sự xấu xí của nguyên mẫu chim sơn ca và sự tô điểm quá mức của Barnum. Những vở nhạc kịch dựa trên các nhân vật lịch sử có rất nhiều, và Hamilton cũng là một thói quen cổ điển của một lịch sử bất ngờ của những chàng trai nghèo, ít nhất là làm nổi bật tính cách của Alexander là người cha nước mỹ, vai trò của vua của xiếc là quá phẳng, gây ra một cơn sốt bất ngờ. Elizabeth cũng không phải là một nhân vật chính dễ chịu, Kunze có thể kết hợp phù hợp giữa khoảng không và mâu thuẫn bướng bỉnh, nhưng tôi không hiểu sự ràng buộc không rõ ràng giữa các nhân vật trong vua xiếc. Eliza là một nhân vật thần thánh, và nếu lựa chọn cuối cùng của Charity là tha thứ cho Barnum, thì Eliza là tha thứ cho Alexander. Tôi không quan tâm nhiều về vai trò của cô bé trong vở kịch, nhưng tôi luôn tin rằng các nhân vật phải có một nhân cách duy nhất, và nếu điều này nhấn mạnh đặc biệt là "các nhân vật phải phù hợp với lịch sử", điều đó có thể là một phần trong việc rửa tội cho nhà tư bản Barnum.