Eric congreve, nhà soạn kịch punk # nó # tôi thật sự rất ghét Emmanuel Schmitt gửi cho kịch bản này, cái lõi về kịch bản và vai trò phân tích đều rất dễ dàng chi tiết, cũng được đọc hơn. Những gì mà giới thiệu cho các bạn. Dùng những lời tác giả diver tôi mô tả nhân vật của rất nhiều, nhưng rất ít nói thật. Nếu không, điều này rõ ràng là không thể trở thành một vở kịch. Một khi họ đã nói ra sự thật, cuộc sống sẽ có thể để hiểu nó. Nếu không, tôi cũng không còn tuyên bố đây là kịch bản của tôi. Chúng ta suy nghĩ của chúng ta với chủ đề chính của cuộc xung đột giữa các thực tế là kịch bản tôi -- sống với niềm tin rất khó, nhưng hoàn toàn thoát khỏi niềm tin là cần thiết. Mọi người không thể luôn luôn lẩn trốn ở mặt bên kia của niềm tin niềm tin, lựa chọn, và tránh cuộc sống. Cuộc sống đầy kinh ngạc qua rồi, nó không phải luôn luôn hợp lý của chúng ta mong đợi, nó luôn luôn bị loạn hết kế hoạch của chúng ta, nó sẽ Shen Chong và bí ẩn thứ áp đặt ở trong chúng ta. Chưa bao giờ sống với một cách trừu tượng quan điểm của cuộc sống và có thể vượt qua, không một loại triết học chưa bao giờ giải quyết cuộc sống và ShenBiXing của nó. Đối với sự thật, tôi là chín GuanFu. Nhưng tôi là một niềm vui của GuanFu. Tôi thích bí ẩn, một cách rất vui được chấp nhận cuộc sống không thể nhận thức. Sách định biến tấu chắc chắn là kịch bản của ZiChuanShi nhất của tôi. Và cũng như Znorko, tôi bỏ các cậu lại biết nghĩa là gì, tôi thích hứng thú của vô số lời nói dối, tôi từng trải qua rất nhiều thời gian của cô đơn, tôi đang ở trong văn học sáng tạo quyền để dạy quyền. Và giống như LaErSen, tôi cũng đã từng hạnh phúc, theo một cách rất đơn giản và kính; Ngày này qua ngày, tôi chăm sóc yêu dấu của phụ nữ, vượt qua trạng thái đau đớn và chết. Danh tính và giống như hai người đàn ông đó, khi trao đổi lấy tất cả, tôi cũng bị buộc phải mặc khi JiaMian; Tôi đã đến trải nghiệm một loại không phù hợp với xu hướng tình dục của một người của tình yêu, tôi cảm thấy rất nghi ngờ, tôi hầu như đã tự mình tí nào, nhưng cuối cùng, nó làm cho giống nhiều hơn những thứ mình, tôi tìm ra rồi. Tôi thường giống như hai vai trò của một giống như tôi chạy đi trong mê cung của cùng một cảm xúc. Nhưng tôi không dám nói thêm. Chúng ta phải kết thúc trò chơi một nền văn hóa này tương tự. Anh không thể giống như tin cậy nơi tiểu thuyết phụ thuộc vào cuộc sống. Ngược lại với Znorko tình cờ, tôi còn không có chiến thắng giải Nobel về văn học, tôi thực sự sống trong một phân, nhưng tôi phải tương tác thay vì người khác nó … Znorko và cách đã Larsen giang hai loại tình yêu của tôi. Tình yêu Znorko cần đến gần, và Larsen cần những người rất phù hợp với anh ấy yêu thương. Znorko là một anh hùng của vừa hay, và Larsen là một nhân vật của chủ nghĩa hiện thực. Znorko rất xúc động. Quá xúc động rồi. Anh ta chỉ ra rằng tình dục không phải là một người với một người khác liên kết với nhau một cách thích hợp. Anh ấy rất hiểu biết chính xác, giống như một số tình dục dài hơn cả sự điên loạn của thời gian, không cân bằng, và không quan trọng. Anh ta hoàn toàn nhận ra rằng câu chuyện tình yêu không quan trọng của trung lập. Chính là bởi vì như vậy, thử hết sức Znorko mới để làm mọi cách sẽ JingShenHua tình yêu thương của ngài đối với Helene, và khiến nó trở nên dữ dội hơn, thông qua duy trì khoảng cách với cô ấy, bằng cách kết thúc hôn của họ. Anh ta để ép buộc làm người tách biệt của hai người, nhưng thông qua với Helene cuộc liên lạc hàng ngày của các bộ đều đặn đam mê của anh ấy nói với cô ấy. Câu chuyện tình yêu của anh ta đưa anh ta trở thành tác phẩm văn học rồi. Trong kịch bản kết thúc với anh ta muốn làm cho chúng ta tin rằng ngược lại, ông ấy rất YiChong tình yêu. Chúng ta không thể quên, vì những lý tưởng cao cả này, anh ta đã thậm chí sự hy sinh sự sống với những người yêu thương của xác thịt và ràng buộc của tồn tại trên. Larson thì ngược lại, ý tưởng của anh ta không có thành kiến với tình yêu. Anh ta làm cho mình thói nghiện tình yêu. Khi ông ta sau khi kết hôn với Helen, ông ta từ chối chấp nhận mọi thứ: anh ấy chấp nhận sự chuyển hóa làm cho tình yêu cuộc sống hàng ngày cho một loại công việc dù SAO, chấp nhận giới hạn của nó, chấp nhận rồi bệnh tật tràn ngập những nỗi đau và sự chết. Sau khi đám tang, anh ta thậm chí chấp nhận phản bội, chấp nhận rồi Helene đúng một tình yêu thương của người khác, thậm chí chấp nhận giới tính của sự tôn trọng bản thân với anh ta lạc lối. Thoạt đầu một xem anh ấy, anh ấy có vẻ như dày cứng, tối, lý tưởng, XiuSe, nhưng thực tế, ông ta là tình yêu của chiến binh thực sự. Ông ấy đồng ý với danh nghĩa tình yêu, đối với ông ta của cuộc sống và xâm chiếm và thay đổi xảy ra. Ai là đúng? Nếu tất cả họ đều là sai, thì đây là một bộ phim hài kịch; Nếu tất cả họ đều là đúng, nó sẽ trở thành một bi kịch. Znorko và Larsen là mâu thuẫn giừ chặt thể hiện bản thân chúng ta. Họ đang ở trong trường hợp cực đoan, chịu đựng nỗi đau của rất lớn, ở rìa của suy nhược thần kinh. Tất cả họ đều không đủ để thỏa mãn vận tốc của âm thanh của người dùng với bản thân mình. Khi vở kịch đã bắt đầu, Znorko trở nên rất cô đơn. Và cuối cùng, Larsen cần lá thư để tiếp tục. Qua nhiều năm, tôi nhận được hàng trăm lá thư, tất cả họ đều đang hỏi cùng một câu hỏi: “ cuối cùng một mussa gợi ý khi nghe thông tin, sẽ xuất hiện cái gì? ” Tôi cũng luôn luôn làm cùng một câu hỏi: 1) tôi không biết, nếu không tôi sẽ tiếp tục giảm một số cảnh quay sau khi cảnh phim cuối cùng. 2) và tôi viết vở này, là để khán giả tự hỏi mình vấn đề này. Chuyện gì sẽ xảy ra? Hai người này sẽ giống như Helen vẫn đang viết thư cho nàng viết thư cho nhau không? Không có cô ấy, điều này còn có thể sẽ không? Họ sẽ gặp nhau lần nữa không? Đến khi nào họ sẽ thừa nhận có tình yêu giữa họ? Tôi thật sự nghĩ rằng, vở kịch không giới hạn thời gian biểu diễn và khán giả có khoái cảm của từ đó. Vở kịch phải làm cho người cảm thấy xúc phạm, phải BiShi mọi người hỏi về bản thân mình, cũng hỏi bản thân vở kịch. Khán giả vở kịch thường sẽ nói tôi phải điều gì sẽ xảy ra sau khi kết thúc. Và tôi nhận ra rằng họ không phải đang nói về vở kịch, mà là đang nói về bản thân họ. Vâng, là con người, họ rất kỳ lạ với cái này theo cách riêng của họ phản ứng lại những câu chuyện tình yêu. Và đó chính là mục đích duy nhất của tôi. Phiên bản dùng nhạc hiểu diver (nhà văn GuanWang) khi chúng ta ở trong tình yêu, tình yêu của chúng ta là ai? Chúng ta hay không biết, bị người của tình yêu là như thế nào? Hai tình chăng có chỉ là một sự hiểu lầm mà lại may mắn tốt đẹp không? Tình yêu là bí ẩn, cũng là dân của những gì người đàn ông này đang đối mặt trên sân khấu. Một trong số đó, Abel Znorko, một tránh xa cuộc sống của con người và nền văn minh giải Nobel về văn học giả rhodes. Ông ấy một mình ở na uy biển cuộc sống trên hòn đảo của trung ương, tiếp tục một cách đầy đam mê nhớ hồi đó anh ta tình yêu thương đối với những người phụ nữ đó, và liên lạc với cô ấy một thời gian rất dài. Một người khác là Eric Larson, một người muốn phỏng vấn phóng viên của nhà văn này. Nhưng cuộc phỏng vấn chỉ là một lý do. Vậy, Larson bí mật của động cơ là gì? Ông ấy và Znorko cho rằng chưa bao giờ quên sự liên kết giữa những người phụ nữ có làm thế nào? Tại SAO sôi sục nỗi căm Znorko sẽ gọi anh ta về thống nhất? Cuộc gặp này nhanh chóng trở thành trò chơi hung bạo bất thường và trở thành đích ngắm của sự thậtHai người đàn ông này, giống như hai võ sĩ quyền anh, tràn ngập sự hồi hộp của thiên tài, tiết lộ bí mật của họ trong nhiều biến cố kịch tính