"Tóm tắt # của trung quốc đầu tiên bị nghi ngờ về độc quyền ma túy nguyên chất #" ngày 24 tháng 6 tòa án tối cao của người dân công bố # chống độc quyền trường hợp điển hình của tòa án nhân dân #, trong đó có liên quan đến "gu dichlorite của mình bằng sáng chế nguyên chất" lạm dụng vị trí thống trị thị trường trường hợp rõ ràng liên quan đến việc thực hiện quyền sở hữu hạn hạn giao dịch, giá cả cao phân tích phương pháp, Và đặc biệt nhấn mạnh rằng phản kháng pháp luật để thực hiện các kết quả cần thiết của một quyền sở hữu đặc biệt không phải là sự xác định, kiểm soát hiệu quả cạnh tranh theo ý nghĩa của luật chống độc quyền; Phân tích giá cao của các nhà đầu tư độc quyền phải xem xét tình trạng cạnh tranh trên thị trường và các rủi ro của cải tiến công nghệ, đảm bảo rằng các chủ sở hữu bằng sáng chế xứng đáng với lợi nhuận đầu tư, bảo vệ các động lực đổi mới. Công ty y học Yang và các công ty con của họ (tên là Yang) sản phẩm được gọi là "beixue", sản xuất thuốc chống dị ứng wu dichlorothalonil tablet. Một công ty y học cổ phần của hefei y khoa học cổ phần có liên quan đến quyền sở hữu bằng sáng chế, công ty và các công ty con của mình, các công ty liên kết (tổng hợp y học) là sản xuất "baixue" cần duy nhất của sản phẩm giấy chloridazed da ma túy. Một số loại thuốc trong lĩnh vực sản xuất của việt nam, việt nam chlor là nguyên liệu y học, cũng sản xuất của việt nam chlor túi keo mềm của mình. Y khoa và Yang là một trong những người phụ thuộc vào tài liệu của cung cấp và cung cấp của dichlorite ông nguyên liệu, cũng là sự cạnh tranh của sản phẩm của việt nam dichlorite ông. Jan một hình vuông chỉ ra rằng, căn bệnh nào đó sử dụng nó trong một cách Gou ray clo anh ta định hình vuông YuanLiaoYao chi phối địa vị của thị trường, giới hạn nào đó ta có thể cho nó bán SheAn fang clodomir YuanLiaoYao, đã tăng SheAn YuanLiaoYao giá cả, để dừng cung cấp SheAn YuanLiaoYao cho cự tuyệt để ép buộc một hình vuông nào đó từ chối chấp nhận và clodomir SheAn YuanLiaoYao thỏa thuận không có mối quan hệ của các doanh nghiệp khác được đan, cho một hình vuông clodomir gây ra mất mát to lớn, Hình thành hành vi lạm dụng vị trí thống trị thị trường tội phạm, vì vậy đã ra lệnh cho một bác sĩ để ngăn chặn việc lạm dụng vị trí thống trị thị trường, và đòi bồi thường cho một bên mất mát và quyền lợi chi phí 100 triệu nhân dân tệ. Tòa án phiên tòa phán xét rằng một bác sĩ đã thực hiện một hành vi lạm dụng vị trí thống trị thị trường, bất công, giá cao, không hợp lý và các điều kiện kinh doanh khác, phán quyết rằng ông ngay lập tức dừng lại hành vi nói trên và bồi thường cho Yang hơn 68 triệu nhân dân tệ. Cả hai bên đều chửi rủa nhau và đệ đơn kiện lên tòa án nhân dân tối cao. Tòa án tối cao của tòa án nhân dân thứ hai cho rằng một số loại thuốc ở miền tây bắc của trung quốc, tudicloretadine có vị trí thống trị thị trường, nhưng bởi vì các hạn chế cạnh tranh gián tiếp mạnh mẽ từ thị trường chống viêm của thế hệ thứ hai tiên tiến về phía trước của thị trường, do đó, vị trí thống trị thị trường của mình đã giảm xuống một mức độ nhất định. Dựa trên những bằng chứng hiện có, khó có thể xác định được rằng họ đã lạm dụng quyền thống trị thị trường. Một rơi xuống một cách Gou ray clo ông ta nói là một phạm vi ZhuanLiQuan duy trì hình vuông, căn bệnh nào đó giới hạn nào đó clodomir vaughn hình vuông chỉ có thể cho nó mua SheAn thời gian và phạm vi của một bằng sáng chế YuanLiaoYao chưa xa hơn được sử dụng hợp pháp của ZhuanLiQuan, và từ đó tạo ra hiệu quả của thị trường phong tỏa cũng không vượt quá hợp pháp của ZhuanLiQuan xếp hàng ở phạm vi ông ấy, nầy không cấu thành nên hạn chế giao dịch hành vi lạm dụng vị thế chi phối thị trường. Thứ hai là một tổng hợp của lợi nhuận bên ngoài và giá cả tương xứng với giá trị kinh tế sau khi xem xét giá cả, liên quan đến giá cả ban đầu của bằng sáng chế thuốc giá là rất có khả năng giảm giá, thời gian tăng giá có thể được điều chỉnh hợp lý từ giá khuyến mại giá cả giá cả bình thường, Chỉ đơn giản là sự gia tăng giá cả giảm đáng kể so với sự gia tăng chi phí là không đủ để xác định rằng có một hành vi lạm dụng sự thống trị thị trường không công bằng với giá cao. Thứ ba là các bằng chứng hiện có không thể chứng minh rằng một bên của các dự án bên ngoài và liên quan đến các bằng sáng chế ma túy bán hàng và ràng buộc giao dịch đánh dấu hoặc hiển thị, do đó, nó là khó khăn để xác định các điều kiện kinh doanh không hợp lý. Quyết định hủy bỏ phán quyết ban đầu và bác bỏ đơn kiện của Yang. Vụ này là vụ kiện dân sự độc quyền đầu tiên trong lĩnh vực ma túy nguyên chất. Quản lý 20% tất cả sự phán xét rõ ràng rồi luận WeiDuan TouRuPin khi vị thế chi phối thị trường với những mối lo của gián tiếp của thị trường từ hạ nguồn hạn chế cạnh tranh, hạn chế hiệu quả của hành vi giao dịch thị trường phong tỏa và ZhuanLiQuan hợp pháp của tôi phán xét giá trị cao mối quan hệ, không công bằng của phạm vi ảnh ấy và ý tưởng cơ bản và cách cụ thể để chờ đợi, đối với những thúc đẩy FanLongDuanFa được áp dụng cho chính xác, mạnh mẽ thuốc bảo vệ thị trường cạnh tranh công bằng một điều có ý nghĩa tích cực. (nguồn: tòa án nhân dân phương tiện truyền thông tổng hợp phóng viên: Yang shupei)