Joe Logan bác bỏ lời tuyên bố không chính xác của META CEO zuckerberg về vắc-xin mới (dưới) 7. Cuộc phỏng vấn của zuckerberg đã tiến triển rất thành công -- cậu ấy đã nhận ra điều quan trọng nhất và nhận được sự tán thành của Logan. Nhưng khi zuckerberg đưa ra những lời buộc tội về việc xem xét làn sóng mới, động lực đó dừng lại, và nó đã làm suy nhược thần kinh của Logan. Mặc dù zuckerberg tuyên bố rằng ông không đồng ý với chiến lược khắt liệt của chính phủ biden để thúc đẩy tiêm chủng, ông khẳng định rằng việc kiểm tra tiếng nói và lo lắng về sự an toàn của vắc xin là vì lợi ích lớn hơn -- điều đó cho thấy rằng nó không có "lợi ích chính trị cá nhân". Logan có nhận thức sâu sắc về những gì thực sự xảy ra trong đêm trước trận dịch new crown, và anh ta phản ứng nhanh chóng và vạch ra những thiếu sót đáng chú ý trong quan điểm của zuckerberg. "Tôi vẫn chỉ ra rằng việc tiêm chủng cho nhiều người là rất tốt," zuckerberg nói. "Trong trường hợp này, tôi không chắc chắn [kiểm duyệt] là lợi ích chính trị cá nhân của họ. Tôi nghĩ họ có một mục tiêu mà họ cho là có lợi cho quốc gia. Và cách họ làm điều đó, tôi nghĩ là nó trái với luật pháp." "Không tốt, có rất nhiều vấn đề," Logan trả lời, và sau đó tìm hiểu chi tiết động lực của việc xem xét khía cạnh khác của lời nói về an toàn vắc xin. "Họ cần cấp giấy phép để tiến hành. Nếu không có phương pháp hóa trị hiệu quả, bạn không thể đạt được sự cho phép. Nên họ đã đàn áp các phương pháp điều trị hiệu quả. Nên họ đã đàn áp những thông tin thực sự giúp con người khoẻ mạnh về thể chất và thể chất và vượt qua căn bệnh này. "Họ làm thế để có được giải pháp này. Đó là kế hoạch của fauci. Ý tôi là, đó là bộ phim "câu lạc bộ mua sắm Dallas". Đó là fauci trong bộ phim đó. Đó là cuộc khủng hoảng về AIDS. Đó chính xác là kế hoạch cho vắc xin COVID. "Họ đã áp dụng một giải pháp duy nhất, và chỉ có một giải pháp duy nhất, để ngăn chặn tất cả các liệu pháp bằng cách tuyên truyền, bằng cách ngăn chặn kháng thể monoclonal, vân vân. Theo quan điểm của tôi, đó là để kiếm tiền. Họ làm thế vì lợi nhuận rất cao. Và kiếm được rất nhiều tiền ". 8. Thời gian có thể chứng minh điều đó, nhưng những người như Stephen a. Smith thì không, và họ nghĩ rằng hành động của zuckerberg trong quá khứ là sự bảo vệ bản thân hơn là sự cống hiến cho quyền tự do ngôn luận. "Bạn, cùng với những người khác, đã kiểm soát được tiếng nói bảo thủ của những người hoài nghi về vắc xin," Smith đã lên tiếng trong một buổi phát biểu trên NewsNation gần đây. Smith nói lý do zuckerberg làm trò quảng bá tự do ngôn luận này bây giờ là vì ông ấy sợ phải bước vào "con đường" của trump trong những năm tới. Smith kết luận rằng hành vi tội phạm của zuckerberg phù hợp với nguyên tắc chính trị tự bảo vệ bản thân, cho thấy nó có thể dự đoán được và được sắp đặt cẩn thận. Chín. Xét cho cùng, công ty của anh ta là một tay đen tối trong việc xem xét tội ác nhẹ nhất, như là xóa bỏ nhóm phòng chống nguy hiểm vắc-xin khi họ cần sự ủng hộ tích cực của bạn bè. Kinh nghiệm văn học thể thao học thuyết trump