Ngày 4 tháng 5, nhật báo khoa học và công nghệ cho biết nhiễm trùng nhiễm trùng là nhiễm trùng, chấn thương nhẹ (lửa), sốc và biến chứng thường thấy sau phẫu thuật. Không có loại thuốc nào trên thế giới được chứng minh hiệu quả trong nghiên cứu dự đoán nhiễm trùng "; "Cho đến nay, việc điều trị nhiễm trùng vẫn là một trong những vấn đề y học quan trọng mà thế giới chưa giải quyết được, và đó là một trong những vấn đề nổi bật của khoa học y khoa toàn cầu". Báo cáo cho biết "một đội ngũ đa ngành nghiên cứu ở châu á cho thấy rằng tiêm thuốc độc có thể giảm đáng kể tỉ lệ tử vong trong 28 ngày của bệnh nhân nhiễm trùng 7.3%". Huyết sạch nhóm và làm giảm tỷ lệ tử vong bệnh nhiễm trùng 28 ngày tại 7.3%, và trong việc giảm tỷ lệ tử vong của ICU và bệnh viện và tỷ lệ tử vong khác có hiệu quả đáng kể, và sự an toàn lâm sàng là đáng tin cậy ". Thay vì nói về hai báo cáo nói rằng "không có loại thuốc nào khác được chứng minh là có hiệu quả trên toàn thế giới". Chỉ công nghệ metro news vào ngày 10 tháng 1 báo cáo từ sách 10 phiên bản mới với virus lây nhiễm các loại thuốc vô địch giải pháp tối ưu hóa thêm “ phút faam sở lâm sàng ” kinh thánh trong chính lời nói sẽ với những báo cáo mâu thuẫn: Liu Qingquan nói, “ thầy lang cứu những phương pháp là một bộ ‘ ZuGeQuan ’ ”, “ những bệnh nhân tuổi già PAM điều ly-đi Obama thương YuanQi, thầy lang đã kịp dùng một cáchcởi XingChen, ám tonn chờ Fang Yao sam-sôn, tránh JueTuo, bị sốc xảy ra. Tình trạng nguy hiểm của suy hô hấp, nhiễm trùng, sốc, nhồi máu cơ Tim nhiều cơ quan, moxibustion, y học cổ truyền trung quốc, một người một, một giải pháp, mức độ tối thiểu để tăng nguy hiểm và bệnh chết." Vì vậy, nó không phải là khó khăn để nhận ra rằng trung quốc y học "một người, một người, một chính sách, tối đa để giảm thiểu các bệnh nguy hiểm và cái chết" "combo" điều trị so với "đội ngũ đa ngành" chỉ "nghiên cứu" truyền thống y học trung quốc tiêm máu và kiểm soát giả dược "giảm tỷ lệ tử vong bệnh nhân nhiễm trùng 28 ngày 7.3%", Điều gì thực sự có ý nghĩa trong việc chữa bệnh và cứu người thay vì một thí nghiệm kiểm soát "tỉ lệ tử vong trong 28 ngày"? Sự an toàn lâm sàng là gì? Ai là người không quan tâm đến tính mạng của một bệnh nhân nhiễm trùng trong 28 ngày chỉ đơn giản là so sánh thuốc tiêm với giả dược nhưng lại từ bỏ mục đích chữa bệnh và cứu người như là "thử nghiệm y học"? Một người bị chết trong một thử nghiệm "hỗn hợp các hợp chất" có thể được xem là "kết quả nghiên cứu" không?