pg88-Chen zh
BONG88-Libra cho thấy rằng benfica – barcelona thuốc nhuộm không tạo ra sự đánh cắp sự thật tương đương với 11 của không có tiểu thuyết
"# libra cho biết chất nhuộm không được hình thành sự thật của sự ăn cắp # : sự tương đồng chiếm 1% của không có tiểu thuyết" # bài kiểm tra tẩy trắng bị ảnh hưởng bởi sự bắt chước # chương trình tẩy trắng bị ảnh hưởng bởi sự bắt chước, gây ra một cuộc tranh luận nóng. benfica – barcelona Vào ngày 21 tháng 1, # wang meng nhấn mạnh 17 vì bị tình nghi SAO chép nội dung #, cảnh báo các đoàn kịch về việc siết cổ cliff. Wang meng nói rằng công việc của ông là một nhà báo trong hai bài báo "tẩy trắng", bản quyền nên thuộc về một tờ báo, nhà sản xuất nên quay trở lại và liên lạc với tờ metro north. "Theo tôi, đội luật pháp và bản quyền BONG88 của tờ southern metropolis đã biết chuyện này và đang tiến hành nghiên cứu bên ngoài để thu thập bằng chứng". Ông wang nói rằng ông đã không công bố nhiều bằng chứng, và ông mong rằng nhóm sản xuất và tác giả của cuốn tiểu thuyết là Chen scale sẽ chủ động giao tiếp với tờ báo đô thị phía nam, "nếu họ tuyên bố rằng họ là người SAO chép, họ sẽ xin lỗi và trả tiền cho chi phí vi phạm thời gian". Ngày 21 tháng 1, @ biên kịch libra một tuyên bố: báo cáo sâu sắc về tẩy trắng và tiểu thuyết tẩy trắng là một tác phẩm được tạo ra trong cùng một vụ án hình sự, có một hệ thống bản quyền riêng biệt, và không bị xâm phạm. Về việc sử dụng các khái niệm như "SAO chép", "mạo hiểm", nên loại bỏ các khái niệm của khu vực công cộng, rất hạn chế phát biểu của các nội dung do luật bảo vệ bản quyền. Việc sử dụng khái niệm "tẩy trắng" rõ ràng thuộc về lĩnh vực công cộng, chứ không chỉ riêng tác giả. "Sự SAO chép" được đề cập rõ ràng bởi các tác giả của báo cáo sâu, là một nội dung hoặc giới hạn của khu vực công cộng, không được bảo vệ bởi luật bảo vệ bản quyền. Chỉ với một vài từ gần giống nhau, ít hơn 1% số từ trong cuốn tiểu thuyết "tẩy trắng", không có ý nghĩa cốt lõi, không phù hợp với các đề nghị vi phạm về "sự tương đồng", không hợp pháp hóa sự SAO chép. Tất cả những lời phát biểu của các nhà báo trên mạng đều là ảo tưởng mà không có kiến thức khoa học pháp lý và không có cơ sở pháp lý. Nếu người đối diện không đồng ý, họ có thể khởi tố. Không sợ bóng tối, thay vì trải nghiệm nhiệt độ trên Internet, tốt hơn để nâng cao các loại vũ khí pháp luật, chúng tôi có thể CAM kết. (tổng hợp yangzi evening news)