Tôi đã phân tích đặc biệt nguyên nhân gốc rễ của chi phí y học cao ở mỹ là "sự ăn quá nhiều". Thường chi phí y học của nhà nước chủ yếu là các bác sĩ (bao gồm các nhân viên y tế, nghiên cứu khoa học y khoa), y tá, nghiên cứu và phát triển thuốc và thiết bị y khoa và các nhà sản xuất, và các nhà môi giới liên quan đến các giao dịch. Nhưng cũng giống như ở mỹ, ngành bảo hiểm mỹ đã can thiệp sâu vào lĩnh vực y học. Những người bình thường phải trả tiền chăm sóc y tế để họ có thể trả tiền cho việc khám bệnh. Và các bác sĩ phải trả tiền bảo hiểm để có thể kiện tụng và đòi bồi thường nếu có bất hạnh. Một số chuyên gia có nguy cơ cao, thậm chí các bác sĩ còn chi 50% tổng thu nhập cho bảo hiểm. Chẳng hạn, các chi phí pháp lý và luật sư liên quan đến các vụ kiện y tế cũng bị mất máu. Còn về những người trả tiền cho việc chạy trốn y tế, và các dịch vụ chuyên nghiệp đòi bồi thường y tế cho những chiếc xe tải đen, giảm giá y tế, tất cả mọi thứ. Cuối cùng, công ty bảo hiểm, luật sư, v.v … không chỉ nuôi nấng những người làm trong ngành, mà còn tạo ra lợi nhuận cao trên vốn. Vì thế, càng có nhiều người ăn, thì chi phí y tế càng cao. Sự gia tăng đột ngột của người ăn sau khi chia tay chắc chắn cũng có lợi. Chẳng hạn, việc bảo hiểm cho phép bác sĩ hành nghề cẩn thận hơn. Nhưng nó có phù hợp với chi phí không? Ít nhất là thực tế ở mỹ đã chứng minh rằng việc kiểm soát số tiền bồi thường kiện tụng có thể làm giảm gánh nặng kinh tế chăm sóc sức khỏe của bệnh nhân. Bởi vì sau khi giới hạn, ít luật sư hơn đã kích động bệnh nhân quay trở lại để chống lại những vụ kiện y tế không có cơ hội thành công -- luật sư không bị tổn thương dù bệnh nhân có thắng hay không. Các loại thuốc, thiết bị y tế được sản xuất để tăng số lượng trung gian và giảm số lượng người ăn uống trong y học. Nhưng hãy lưu ý rằng khai thác mỏ chính là trung gian, chỉ là nó thay thế số lượng trung gian nhiều hơn. Và chính phủ sẽ chi ít hơn. Do đó, bộ sưu tập là một cách tốt hơn để kiểm soát gánh nặng y học. Tuy nhiên, có một vấn đề với bộ sưu tập. Để nhấn mạnh quá mức giá thấp. Thu nhập có thể làm giảm trung gian để giảm chi phí giao dịch dược phẩm. Cũng có thể thông qua hệ thống của nhà sản xuất hàng cho indicative để giảm chi phí. Tuy nhiên, giá quá cao sẽ làm cho các nhà sản xuất thiếu lợi nhuận hợp lý, và không đủ động lực cho việc phát triển mới của trung quốc dược. Như tôi đã nói, mỹ là quốc gia nhỏ nhất trên thế giới trong lĩnh vực nghiên cứu asean club championship và phát triển công nghệ mới trong y học. Điều này làm giảm gánh nặng y học của người mỹ, và điều tốt là nhiều bệnh nhân chuyển từ vô phương cứu chữa sang hóa trị liệu. Sự tiến bộ công nghệ trong y học của trung quốc là sự chậm trễ của các lĩnh vực công nghiệp, khoa học và công nghệ. Chúng tôi đã bắt kịp trong lĩnh vực truyền thông, điện tử, vận tải, không gian, vân vân và thậm chí dẫn đầu thế giới trong một số lĩnh vực. Trong khi đó, công nghệ y học tiến bộ tương đối chậm chạp, một khoảng cách khá lớn so với thế giới. Một phần thưởng hợp lý cho nhân viên y tế, một phần lương hợp lý cho nhân viên y tế, một khoản lợi nhuận vừa phải cho vốn đầu tư của ngành y, điều này có thể cung cấp đủ cho sự đổi mới kỹ thuật. Nếu không, chúng ta sẽ luôn là những kẻ đuổi theo. Mà không trở thành một nhà lãnh đạo công nghệ trong ngành y. Cơ quan y tế là bộ môi trường lớn đã dám tranh cãi với FGW. Hôm nay không phải là một chương trình Reuters, mà là một chương trình "tiết lộ bộ phim", được trình bày trước đó vào tháng 3 năm 2025 -- "ủy viên y tế". Những TT88 gì bạn biết trong khung bình luận. Những điều về trump nếu bạn muốn nghe, hãy làm cho thanh bình nhỏ hơn một chút nếu không tôi sẽ nghe. Tổng số âm thanh microblog của pro