Mỉm mở một ơn rick luôn xinh cách gõ tắt tiện lợi được TiXuDao, gian tuyệt vời cho những hình ảnh đặc biệt của nhạc punk SaiBo, tin rằng không có một chàng trai có thể không ghét YiXiu công nghệ video weibo của vua rhesus cử cho benny rhesus earl cho benny rhesus cô posten cho benny rhesus sai. zavitz cho benny bện bằng sáu nhà thuốc cũng có thể chín GuanKou rồi 🥲 tôi chỉ mong đợi goal tận phản ánh tổng thể ngắn hạn thể hiện một cách có thể tốt hơn, chứ không phải là kết quả. Trong một thời gian dài, so sánh mục tiêu mong đợi với mục tiêu thực tế, kết quả nhận ra rằng đội bóng yếu hơn nhiều hơn mong đợi, đội bóng kém hơn nhận được nhiều hơn mong đợi. Một phần vì những đội mạnh hơn có tiền đạo và thủ môn xuất sắc hơn, một phần vì họ có thể tạo ra những tình huống bất lợi mà không thể hiện được trong mô hình ghi bàn. Phải thực sự giới thiệu chất lượng của các cầu thủ hoặc đội bóng, chúng tôi phải tập trung cao vào quá trình (dự kiến ghi bàn) và kết quả (ghi bàn thực sự). Từ mô hình iBob cơ bản của tôi cho đến những cú bắn trung bình của Pollard và Reep, đến những hình mẫu phức tạp ngày nay, mỗi bước trong vòng cung lịch sử ghi bàn được dự đoán cho mỗi cú bắn gần với tỷ lệ biến đổi trung bình, tỷ lệ biến đổi tương xứng hơn 0% cho cú ném đầu và gần 100% cho cú phạt và các món khai vị. Bước đầu tiên của quá trình này là nhờ vào Charles Reep và nhà thống kê Bernard Benjamin, người đã xuất bản một bài báo vào năm 1968 tên là "những kỹ năng và cơ hội trong bóng đá". Đó là lần đầu tiên báo cáo tỉ lệ bắn trung bình là khoảng 10%. Điều này có thể được xem như là một sự thái cực trong phạm vi ghi bàn được dự đoán, và mỗi phát bắn có cùng một cơ hội 10% chuyển đổi. Ở phía bên kia là kết quả. Trong mô hình này, mỗi bàn thắng là một bàn thắng, và mỗi lỗi là một sai lầm. Nhưng thước đo tốt nhất của hiệu suất nằm trong khoảng giữa ghi bàn dự đoán và ghi bàn thực tế. Ben Torvaney phân tích giá trị tương đối của việc ghi bàn dự đoán và ghi bàn thật trong blog Stats and Snakeoil. Anh ta tạo ra hai mô hình dự đoán, một ghi bàn ghi bàn, một ghi bàn ghi bàn. Sau đó, ông kết hợp hai mô hình này và xem liệu chúng có tạo ra một dự đoán tốt hơn so với bất kỳ mô hình nào khác. Và họ đã cố gắng để làm được điều đó: đồng thời xem xét tỉ lệ ghi bàn dự đoán và ghi bàn thực sự chính xác hơn là chỉ sử dụng bất kỳ mô hình nào một mình. Sự chú ý tốt nhất tới 70 phần trăm về mục tiêu dự tính và 30 phần trăm về mục tiêu thực sự. Ở Liverpool, chúng tôi đã tìm ra cùng một giải pháp cho cùng một vấn đề. Mỗi cầu thủ ngoài sân và mỗi thủ môn đều bị tước mất một kỹ năng chuyển đổi. Sự kiên định cao hơn rất nhiều so với dự đoán của chúng tôi về công kích rằng các cầu thủ sẽ nâng cao đánh giá kỹ năng của họ và ngược lại. Kết quả là những người hủy diệt elite như min kai sun và những tay bắn tỉa ưu tề như allison becker được dự đoán sẽ ghi nhiều điểm và dập lửa hơn những gì mô hình dự đoán. Một tác dụng phụ là một viên đạn của Max sun hay một cú tấn công vào allison sẽ thu được lợi nhuận đáng kể từ việc đầu tư nhiều hơn nếu họ làm điều tương tự với những người có điểm thấp hơn. Với phân tích sau trận đấu, chúng tôi không tập trung nhiều vào sự biến đổi, vì sự biến đổi rất khác nhau trong mỗi trận đấu. Và quan điểm của tôi là, với những suy luận hoàn hảo của người bình quyền, không nên quá quan tâm đến sự biến đổi.